عندما رأيت تغريدة @irys_xyz اليوم ، أدركت أن Irys كان وحشا 🤣 حقيقيا للتفاصيل اعتقدت أنها تغريدة متواضعة ، ولكن بعد النقر عليها ، "هناك كهف" ، وحتى محتوى المستند مليء بالتفاصيل. 🔍 الفرق الأساسي بين النماذج الثلاثة قد تبدو دفعة Arweave لمرة واحدة بسيطة ، ولكن وراءها قفل مسبق لتكاليف التخزين. يدفع المستخدمون مقابل الأبد ، لكنهم في الواقع يراهنون على تكاليف التخزين لعقود قادمة. تشبه آلية المزايدة في السوق الخاصة ب Filecoin نسخة لامركزية من الخدمات السحابية التقليدية. يحدد العرض والطلب الأسعار ، لكن عدم اليقين يجعل من الصعب على مستخدمي المؤسسات تخطيط الميزانية. بصفته طبقة التخزين في نظام Sui البيئي ، لا يركز Walrus على السعر ولكن على الأداء. إنه أشبه بحل تجريبي مصمم لسيناريوهات الوصول إلى البيانات عالية التردد ، ويضيف التصميم الذي يعتمد على الطبقة الوسطى تعقيدا. ⚡️ قيمة الوصول الموحد ل Irys أكبر ابتكار ل Irys ليس التخزين نفسه ، ولكن تجريد خيارات التخزين المعقدة. لا يحتاج المطورون إلى دراسة خصائص كل شبكة تخزين للوصول إلى وحدات تخزين أساسية مختلفة من خلال نموذج سعر موحد. يعمل تحديد موضع طبقات الفوترة والوصول على حل مشكلة التخزين في تجربة المستخدم. مثلما يحمي مقدمو الخدمات السحابية تعقيد الأجهزة الأساسي ، يحمي Irys الاختلافات بين بروتوكولات التخزين المختلفة. ————————————————————————— من الناحية العملية ، لا تحتاج معظم المشاريع إلى اختيار حل تخزين ، ولكن لتوفير خدمات بيانات مستقرة ويمكن التنبؤ بها. @irys_xyz تحويل وحدات التخزين إلى بنية أساسية قابلة للبرمجة من خلال عناصر تحكم موحدة في التسعير والوصول.