Ya he visto que han salido proyectos que promocionan ZK para estafar dinero, así que, aunque pueden ver los anuncios, deben tener claro por qué ZK no puede realizar la visión de Ethereum. Supongamos que ahora ya existe una cadena pública con 10000 TPS y un tiempo de bloque de 10 segundos, lo que significa que un bloque contiene cien mil transacciones, ya alcanzando el límite del hardware. Entonces, ¿qué se debe hacer en esos diez segundos? En términos simples, hay que ejecutar esas cien mil transacciones y luego hacer consenso a través del algoritmo PoS para generar el bloque. Cuando se aplica el algoritmo ZK a la cadena pública, incluso si se trata de un ZK optimizado a niveles divinos, que solo necesita menos de 1 segundo para probar, entonces la carga de trabajo para generar el bloque se convierte en: ejecución + PoS + ZK. Dado que ZK afirma que puede aumentar el TPS innumerables veces, digamos que 100 veces, entonces esas cien mil transacciones se convierten en un millón de transacciones, y en 10 segundos, la carga de trabajo se transforma en: ejecutar un millón de transacciones + PoS + ZK. Los amigos inteligentes deberían haberlo entendido, ¿qué tan alta debe ser la configuración de la máquina para poder ejecutar un millón de transacciones en 10 segundos? Y ZK, incluso si se optimiza a menos de 1 segundo, a 0.001 segundos, ese ZK divino... aún no puede ayudar en la ejecución de un millón de transacciones en la máquina virtual. Sigue siendo la misma vieja historia... al encontrar ZK, simplemente den la vuelta y váyanse. La combinación de ZK e infraestructuras no puede realizar la visión de Ethereum, solo puede ser la guadaña que corta el césped. ¿ZK L2 es porque L2 ha sido refutado? Principalmente, por supuesto, porque ZK no funciona, al menos L2 puede hacer que la tarifa de gas sea más barata. Ahora que han cambiado a ZK + L1, ¿qué más puede haber aparte de volver a estafar una vez más?

¿Por qué se dice que zk es una estafa? No es que el proyecto promocionado esta vez sea necesariamente falso, sino que zk ha fracasado demasiadas veces en la historia, especialmente en el campo de la infraestructura. Incluso si zk tiene éxito, transformará la blockchain en un formato de "una persona produce un bloque, innumerables personas verifican", lo que va en contra del espíritu de Satoshi Nakamoto: todos tienen la oportunidad de producir bloques y todos pueden verificar.