Un nuevo comienzo para $JUP (se avecinan cambios importantes) Este es para los poseedores de tokens. El viaje o muere. Las personas que han resistido con altibajos, apoyando un proyecto que creen que tiene la capacidad de cambiar el futuro de las finanzas. Sabemos que no ha sido fácil últimamente. Pero aquí están las buenas noticias: te escuchamos. Y nos estamos moviendo para hacer cambios inspirados en sus ideas y nuestras profundas reflexiones sobre lo que debería ser $JUP. Sin embargo, en el estilo clásico de Júpiter, este será un ensayo algo largo. Antes de que podamos entrar en el nuevo futuro, debemos reconocer el pasado y articular claramente cómo estamos cambiando nuestro enfoque en el futuro. Pero si lees el ensayo completo, encontrarás 3 cambios importantes que demuestran lo importante que ha sido tu retroalimentación en las últimas semanas/meses. —- Reflexiones sobre $JUP El token $JUP inicialmente estaba destinado a ser el eje de la DAO de Júpiter. Eso funcionó bastante bien para comenzar. Juntos, construimos la DAO más grande y activa de la historia. Regularmente teníamos cientos de miles de billeteras con votación, votamos sobre 20+ propuestas y fuimos pioneros en conceptos como Active Staking Rewards antes que nadie. En una época en la que es raro ver que las propuestas de DAO obtengan más de 100 votantes, demostramos que era posible construir una gobernanza que preocupara a un gran número de personas. Probablemente experimentamos más entre todos los protocolos principales sobre lo que significa ser una comunidad, una DAO y una plataforma, y ciertamente aprendimos mucho. Pero también hubo problemas que solo se hicieron evidentes con el tiempo. Específicamente: - La mecánica de la gobernanza alejó a algunos posibles titulares del token, por ejemplo, la frecuencia de votación y el bloqueo de 30 días. - Estábamos gastando demasiado tiempo y energía en comunicaciones públicas en torno a la DAO, reduciendo la cantidad de atención en el conjunto de productos de Júpiter y la misión general de Júpiter - Los votos presupuestarios para los grupos de trabajo crearon una división masiva en la base de titulares de tokens y llamaron la atención negativa sobre $JUP Todos estos, combinados, tenían una desventaja IMPORTANTE: la atención se desviaba constantemente del gran trabajo del equipo / comunidad hacia cosas que provocaban la ira de los poseedores de tokens. Fundamentalmente, la configuración anterior no era aditiva al token $JUP. Para avanzar, necesitamos mantener lo que era bueno y cambiar lo que no lo era. Cambio importante #1: Reducir la DAO Después de innumerables conversaciones con los poseedores de tokens, está claro que Jupiter DAO es un vehículo importante. Muchos poseedores de $JUP creen profundamente en el poder de la gobernanza comunitaria y están emocionados de poder compartir sus opiniones y dar forma al futuro de Júpiter. Pero estas conversaciones también han dejado en claro que la DAO debe centrarse en acciones de apalancamiento extremadamente alto. El flujo constante de votos fue una pérdida de atención para los poseedores de tokens, especialmente cuando los sujetos de votación se sentían "pequeños". La otra cosa fue que los votos, un importante impulsor de la atención de la comunidad, llamaron constantemente la atención y la gran cantidad de votos En el futuro, la DAO tendrá un enfoque más estrecho en las decisiones generales de tokenómica y los principales elementos de administración de tesorería. Esto significa que no hay más grupos de trabajo, menos votos generales y más enfoque en nuestras comunicaciones públicas sobre productos y crecimiento. Los poseedores de tokens pueden estar seguros de que la conversación sobre Júpiter no estará dominada por la política, al tiempo que podrán impulsar de manera efectiva la toma de decisiones en torno a elementos clave que afectan nuestro futuro colectivo. También vamos a reenfocar la energía de la comunidad lejos de la política y hacia una misión central prosocial: incorporar el mundo a DeFi, como se explicará en una publicación comunitaria separada de @AlleyCatNY. Cambio importante #2: Reducción de la ventana de cancelación de staking Inicialmente, creamos un bloqueo de 30 días en tokens apostados. Dado que las recompensas de participación activa eran altas y los votos de gobernanza eran muy frecuentes, esto tenía sentido para garantizar que solo aquellos que estaban alineados a largo plazo con la misión de Júpiter pudieran participar. Pero ahora, nos encontramos en una coyuntura crítica. La clave no es solo encontrar titulares alineados a largo plazo, sino crear más de ellos. Y, como hemos escuchado de muchos poseedores de tokens, la ventana de desactivación de 30 días es demasiado larga y rechaza a los compradores potenciales (particularmente a los compradores institucionales a gran escala). Para encontrarnos en el medio, vamos a reducir el período de desenganche a 7 días sin ninguna penalización. Esto garantiza que quienes participan en la gobernanza no se limiten a comprar/vender $JUP para emitir un voto, al tiempo que brinda a los titulares de tokens la flexibilidad que desean y necesitan. Este cambio debería entrar en vigor en las próximas semanas. Cambio importante #3: Quemar la caja de arena (sujeto a una votación de DAO) Finalmente, para comenzar este nuevo capítulo de la DAO, queremos comenzar con un voto crítico que ha sido objeto de MUCHAS conversaciones con los poseedores de tokens: el Litterbox Trust. Litterbox Trust recibe el 50% de los ingresos del protocolo de Jupiter y utiliza esos ingresos para acumular $JUP del mercado abierto. Actualmente posee más de 121 millones de tokens (~1,7% del suministro total, ~3,8% del suministro circulante) y crece cada hora. El plan original era realizar una votación de DAO después de 2 años para decidir qué hacer con los tokens acumulados. Pero hemos escuchado dos críticas diferentes. En primer lugar, algunos poseedores de tokens han sugerido que mantener una gran cantidad de $JUP sin claridad sobre cómo se utilizarán los tokens está creando incertidumbre. Con mucho, la solución sugerida más común es "quemar" estos tokens. En segundo lugar, algunos poseedores de tokens han sugerido que las recompras en sí mismas no son particularmente efectivas. Las soluciones para esto son más variadas: algunos quieren quemas continuas, otros quieren una mayor inversión en el crecimiento del producto y otros quieren otros casos de uso de los ingresos. Decidir qué hacer con 1) las tenencias actuales de $JUP y 2) los ingresos continuos son decisiones masivas. Son el ejemplo perfecto de los tipos de decisiones en las que la DAO puede y debe participar activamente. A partir de hoy, tendremos un período de discusión pública sobre la primera pregunta (Quemar la caja de arena). Esto continuará durante ~ 10 días, con una votación formal para quemar las tenencias existentes de Litterbox poco después. Después de eso, tendremos una conversación separada sobre si el Plan de Acumulación $JUP debe continuar o si hay usos mucho mejores para los ingresos. Si eres titular de tokens, ¡ahora es el momento de dar a conocer tu opinión y volver a involucrarte en una gobernanza significativa! – Estos tres cambios son concretos y tangibles, pero también quiero señalar un cambio más filosófico que ha tenido lugar dentro del equipo. Durante mucho tiempo, no le dimos a JUP el tipo de atención que le damos a nuestros productos. Cada producto tiene una propuesta de valor clara, un plan de marketing, un proceso de mejora iterativo, etc. Y durante mucho tiempo, JUP no tuvo esto. Esperábamos que el mercado entendiera el valor de JUP en función de la solidez de nuestros productos, la comunidad y la visión. Eso fue un error. Y uno que ya estamos en proceso de arreglar. En el futuro, le daremos a JUP la atención que merece. Necesitamos ser increíblemente vocales sobre la historia de Júpiter, sobre la historia de JUP y sobre la historia de DeFi en el futuro. Y vamos a tener más conversaciones en público sobre otros casos de uso a largo plazo para JUP que se integrarán en el futuro de las plataformas Jupiter. Así que aquí está mi consejo gratuito: si estás cansado de ver hablar de Júpiter, cambia a Bluesky 😉