Les performances parlent d'elles-mêmes : pourquoi les paiements ne peuvent pas être la prochaine méta. Récemment, l'échange Bitget a également lancé des portefeuilles et des paiements, et même Aptos a introduit des paiements. Pourquoi cette soudaine évolution ? Avec l'émergence des paiements et des tendances des néobanques, tout le monde semble se précipiter pour adopter des systèmes de paiements, tout simplement parce que l'argent afflue. On peut facilement comprendre comment des projets comme EtherFi changent la donne. La plupart des protocoles DeFi se concentrent actuellement sur une seule chose : • Uniswap = DEX • Compound = Prêts • Lido = Staking Mais le marché est en train de changer de manière intéressante, et EtherFi génère d'énormes revenus sur le marché L2, n'est-ce pas ? Au départ, EtherFi n'était qu'un autre protocole de staking liquide, mais maintenant ? C'est devenu le leader des paiements. Les performances de septembre ont atteint un sommet avec 5,34 millions de dollars... En gros, cela représente environ 8 milliards de wons par mois. Staking, prêts, cartes de crédit, et même applications mobiles, les personnes qui gagnent de l'argent dans la crypto n'ont même pas besoin de sortir via Upbit pour utiliser cet argent. Pourquoi est-ce important ? Connecter 10 protocoles différents à 10 portefeuilles différents, se faire ponctionner par les frais de gaz, encore une fois par les ponts... EtherFi résout ce problème en interne, acquérant ainsi le "pouvoir de staking" le plus vulnérable mais le plus important dans la crypto. Voici l'utilisation de l'Etherfi cash, vous voyez que le montant utilisé pour les stablecoins via Etherfi augmente jour après jour ? Cela signifie que de plus en plus de cas d'utilisation d'Etherfi pour acheter réellement des stablecoins émergent. Ainsi, EtherFi crée une force qui maintient le capital en offrant à l'utilisateur la commodité de stockage et d'utilisation + le rendement de DeFi. Je pense que c'est la partie la plus importante qui appelle au succès de l'adoption massive. Le modèle d'incitation de volume qui fait tourner le flywheel des néobanques est actuellement bien positionné grâce à l'afflux explosif de stablecoins. Voyons maintenant comment EtherFi a réalisé cela : Étape 1 : Sécuriser le TVL avec LST Étape 2 : Lancer des produits financiers supplémentaires Étape 3 : Entrée sur le marché de détail avec une application mobile Étape 4 : Connexion à la vie réelle avec des services de carte de crédit (Même si vous ne l'utilisez pas tout de suite, cela crée une perception d'utilisation future via Etherfi + marque + etc.) On peut le voir comme une combinaison de banques et de sociétés de valeurs mobilières pour augmenter l'efficacité des coûts et d'exploitation, non ? Mais en faisant cela, ils vont évidemment utiliser davantage, non ? Puisqu'ils peuvent tout faire au même endroit, ils seront plus satisfaits, mais penser cela serait une erreur. L'augmentation de la complexité entraîne également une augmentation des risques de bugs et de piratages, et il ne faut pas ignorer la résistance des utilisateurs face aux changements d'UI/UX des protocoles existants, regardez simplement KakaoTalk... J'ai un peu dévié, mais en tout cas, les concurrents d'Etherfi sont : • Morpho : Commence par les prêts et s'étend • Pendle : De l'échange de rendement à la gestion de portefeuille • Eigenlayer : De la restaking à l'infrastructure financière Tout le monde vise la même chose et ce que chacun fait est honnêtement assez similaire. Comme je l'ai mentionné plus tôt, l'afflux de stablecoins a rendu possible la tendance des néobanques, n'est-ce pas ? La raison pour laquelle DeFi se déplace progressivement vers les néobanques est en fait que les projets ont augmenté leur TVL, mais les revenus des coffres continuent de se détériorer. Les pools de fonds continuent de croître, mais l'efficacité du capital sur cet argent se détériore, ce qui pourrait être considéré comme une nouvelle solution ou un flux naturel suivant. Pensez-y, si les gens ont réalisé des bénéfices pendant le bull market crypto de septembre à octobre, que feront-ils avec cet argent ? Ils finiront par le dépenser ou le retirer, n'est-ce pas ? Alors ouvrir une voie pour gagner de l'argent devient également une opportunité lucrative, non ? C'est ainsi que cela s'est déroulé naturellement. Alors, maintenant que j'ai donné tous les indices, n'est-ce pas ? Nous avons la tendance des stablecoins, et maintenant la tendance des paiements. Avec l'émergence de ces incitations de paiements, même les grandes bourses participent frénétiquement à cette méta, que devons-nous considérer comme important ? Il s'agit d'un domaine souvent sous-estimé : la confidentialité et les informations sur les modèles d'achat. Savoir où notre argent est dépensé est en réalité une information très précieuse, que ce soit pour les sociétés de cartes ou pour des entreprises comme Coupang qui détiennent nos modèles de consommation, notre pouvoir d'achat, etc. En fin de compte, notre tâche est de trouver des entreprises qui possèdent la technologie pour protéger la vie privée des consommateurs et qui peuvent bien l'utiliser pour faire tourner le flywheel de la méta des néobanques. Entrons dans le tri des bons et des mauvais (peu importe, essayez tout, haha). Ah, je ne sais pas, si je devais te faire une recommandation...? (voir les commentaires)