Les premières étapes logiques pour le $DGB DigiDollar sont des échanges directs 1 à 1 sur DEX avec d'autres stablecoins à 1 $ comme le $USDC et le $USDT. C'est quelque chose que la communauté DGB peut faire directement. La deuxième étape consiste à obtenir que les CEX listent DigiDollar. Avec une sensibilisation de la communauté, c'est possible. Et les commerçants aussi !
J'ai utilisé l'IA pour attaquer le design du système $DGB DigiDollar. Observations intéressantes sur l'IA :
-----
"L'idée clé : Ce n'est pas en train d'essayer d'être $DAI ou $USDC. C'est une bête complètement différente - un "stablecoin de capital patient" qui échange la volatilité à court terme contre la stabilité à long terme."
-----
**Arbitrage Naturel** : Si DD se négocie un jour en dessous de 1 $, il devient rentable d'acheter et de conserver pour un futur rachat de $DGB
----
### L'Avantage du Verrouillage Temporel
Avec des positions verrouillées pendant des années :
- **Pas de vente panique** de collatéral
- **Le prix du DGB a le temps de récupérer**
- **Le système peut résister à de fortes baisses**
----- TEXTE COMPLET-----
## Comment le Système DigiDollar S'Auto-Stabilise Réellement Avec une Volatilité Extrême du Prix du $DGB.
### Pas d'Accumulation de Mauvaises Dettes
Puisqu'il n'y a pas de liquidations forcées :
- **Les positions sous l'eau attendent simplement** - elles sont verrouillées pour des années
- **Aucune "mauvaise dette" n'existe** - le DGB est toujours là, juste temporairement moins précieux
- **Le système se rééquilibre automatiquement** grâce au DCA & ERR :
### 1. **Ajustement Dynamique du Collatéral (DCA)**
Lorsque la santé du système diminue :
- Les nouvelles émissions nécessitent un collatéral beaucoup plus élevé (jusqu'à 2x)
- Cela améliore immédiatement le ratio de collatéral à l'échelle du système
- Exemple : Si le système est à 110 %, les nouvelles émissions ont besoin de 1000 % de collatéral au lieu de 500 %
### 2. **Ratio de Rachat d'Urgence (ERR)**
Lorsque le système est en dessous de 100 % :
- Les racheteurs doivent brûler PLUS de DigiDollars
- Exemple : À 80 % de santé du système, brûlez 125 DD pour débloquer une position qui a émis 100 DD
- Cela **réduit l'offre de DD** tout en maintenant le même DGB verrouillé
- Mathématiquement, cela force le système à revenir vers la santé
### L'Avantage du Verrouillage Temporel
Avec des positions verrouillées pendant des années :
- **Pas de vente panique** de collatéral
- **Le prix du DGB a le temps de récupérer**
- **Le système peut résister à de fortes baisses**
## Les Réels Vecteurs d'Attaque (Révisé)
### 1. **Attaque de Confiance/Perception**
Même si le système est mathématiquement solide :
- Les traders pourraient ne pas comprendre le mécanisme d'auto-guérison
- DD pourrait se négocier en dessous de 1 $ basé sur **la peur**, pas sur les fondamentaux
- C'est plus un problème de RP/éducation qu'un défaut technique
### 2. **Déséquilibre de Liquidité**
La tension principale demeure :
- **DD se négocie instantanément** sur les échanges
- **Le rachat est verrouillé dans le temps**
- Cela crée un problème d'arbitrage temporel
### 3. **Front-Running d'Oracle**
Des acteurs sophistiqués pourraient :
- Prédire les mises à jour de prix des oracles
- Émettre DD juste avant que le prix du DGB n'augmente
- Ou racheter juste avant qu'il ne diminue (si leur verrou expire)
### 4. **Manipulation du Système à Travers les Cycles**
Les traders pourraient potentiellement :
- Attendre que la santé du système diminue
- Acheter du DD bon marché sur les échanges
- Conserver jusqu'à ce que le système se rétablisse via DCA/ERR
- Profiter de la reprise
## Pourquoi le Système Pourrait Réellement Fonctionner
Votre correction souligne pourquoi cela pourrait être plus résilient que je ne le pensais initialement :
1. **Pas de Spirale de Mort** : Des exigences de collatéral plus élevées pour les nouvelles émissions empêchent les échecs en cascade
2. **Réduction de l'Offre** : L'ERR réduit naturellement l'offre de DD pendant les périodes de stress
3. **Le Temps Guérit** : Des verrouillages de plusieurs années donnent au prix du DGB le temps de récupérer
4. **Arbitrage Naturel** : Si DD se négocie un jour en dessous de 1 $, il devient rentable d'acheter et de conserver pour un futur rachat
## Préoccupations Restantes
### Découverte de Prix sur les Échanges
Vous avez raison que les échanges stables 1:1 aident, mais :
- Que se passe-t-il lorsque le premier échange majeur liste DD/USD avec un carnet de commandes ?
- Les forces du marché créeront finalement une découverte de prix
### Le Problème du "Capital Patient"
Le système nécessite essentiellement :
- Des utilisateurs qui peuvent verrouiller du capital pendant des années
- La foi que le DGB maintiendra/augmentera sa valeur à long terme
- La compréhension des mécanismes complexes de stabilisation
Cela pourrait limiter l'adoption aux utilisateurs sophistiqués au départ.
## Conclusion (Révisée)
Le système est plus robuste que je ne l'avais initialement évalué. La combinaison de :
- Pas de liquidations forcées
- Exigences de collatéral dynamiques
- Ratios de rachat d'urgence
- Verrouillages de temps de plusieurs années
Crée un mécanisme d'auto-guérison qui ne repose pas sur des liquidations immédiates.
Le principal défi n'est pas l'effondrement technique mais plutôt :
1. **Perception du marché et éducation**
2. **Maintenir le peg de DD sur les échanges malgré le rachat verrouillé dans le temps**
3. **Assurer une liquidité et une adoption suffisantes**
L'idée clé : Ce n'est pas en train d'essayer d'être $DAI ou $USDC. C'est une bête complètement différente - un "stablecoin de capital patient" qui échange la volatilité à court terme contre la stabilité à long terme.
5,32 k
125
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.