Super article sur @NeriteOrg, expérience intéressante et native de stablecoin sur @arbitrum par chad @CupOJoseph
Les startups nouvellement créées n'ont pas nĂ©cessairement besoin d'avoir un trillion de TVL pour trouver un cas d'utilisation qui les diffĂ©rencie. Elles peuvent simplement expĂ©dier des choses. C'est probablement le cas de @NeriteOrg. LancĂ© en juillet de cette annĂ©e, son TVL est actuellement de 7,1 millions de dollars et son offre de stablecoins en circulation de 2,44 millions de dollars, et cela augmente. Le slogan "aller lentement" m'a intriguĂ© car c'est l'exact opposĂ© de tout le reste dans la crypto aujourd'hui. Ce qui a en fait du sens, car le produit principal de Nerite est l'USND, un fork de @LiquityProtocol V2 rĂ©alisĂ© en collaboration avec @Superfluid_HQ. C'est un stablecoin diffusible pour des paiements on-chain faciles. Il peut ĂȘtre envoyĂ© chaque milliseconde, ce qui en fait un bon choix pour des choses comme les salaires, les remboursements de dettes ou les abonnements. --- Architecture Il est en effet relativement similaire Ă  BOLD, le stablecoin Liquity V2 lancĂ© il y a quelques mois. Comme celui-ci, l'USND est Ă©galement un CDP sur-collatĂ©ralisĂ©, avec environ 90 % de LTV Ă  la crĂ©ation (selon le type de collatĂ©ral). Et il est basĂ© sur des tranches, qui sont des positions pouvant ĂȘtre ouvertes avec diffĂ©rents taux d'emprunt en fonction des facteurs de risque des utilisateurs. Mais ce n'est pas tout Ă  fait la mĂȘme chose. Il y a des aspects fondamentaux qui le diffĂ©rencient, en plus d'ĂȘtre diffusible. - Focus sur Arbitrum Liquity est dĂ©ployĂ© sur le rĂ©seau principal @ethereum, mais Nerite souhaite se concentrer uniquement sur @arbitrum. Et en raison de coĂ»ts de transaction plus bas, ils ont dĂ©cidĂ© de rĂ©duire la dette minimale pour ouvrir une position de 2 000 $ Ă  500 $. - Expansion des collatĂ©raux Liquity n'autorise que l'ETH, le wstETH et le rETH comme collatĂ©ral. Nerite va plus loin en ajoutant le rsETH, le weETH, l'ARB, le COMP et le tBTC. - DĂ©lĂ©gation de gouvernance Un aspect qui peut passer inaperçu est que l'ARB et le COMP sont tous deux des tokens DAO. Ils ne peuvent gĂ©nĂ©ralement pas ĂȘtre utilisĂ©s pour voter s'ils sont placĂ©s dans un produit de rendement. Au lieu de cela, Nerite offre la possibilitĂ© d'utiliser l'ARB et le COMP comme collatĂ©ral tout en maintenant leur pouvoir de vote. - Autres petites mises Ă  jour Nouvelles enchĂšres qui permettent au systĂšme de gagner des revenus grĂące aux mises Ă  jour de prix (au lieu de laisser de la valeur Ă  MEV), limites de dette ajustables qui peuvent ĂȘtre fixĂ©es en toute sĂ©curitĂ© avec moins de supervision, frais de rachat lĂ©gĂšrement augmentĂ©s pour maintenir un meilleur ancrage, paramĂštres de lancement de taux de rachat rĂ©gulĂ©s mis Ă  jour, et un frais de compensation de gaz rĂ©duit. --- Rendement L'USND gĂ©nĂšre des rendements de maniĂšre native lorsqu'il est dĂ©posĂ© dans les Pools de StabilitĂ© (il existe diffĂ©rents Pools de StabilitĂ© en fonction du token de rendement choisi et de l'appĂ©tit au risque des utilisateurs). Les gains proviennent de plusieurs sources : - 75 % de tous les frais de protocole (les 25 % restants vont Ă  l'incitation des pools de liquiditĂ© et au staking via le vote) - 100 % des frais de liquidation. - RĂ©compenses OEV supplĂ©mentaires (provenant du MEV des oracles). - Une portion des incitations en tokens de protocole, rĂ©troactivement. Pour l'instant, le taux de rendement annuel moyen pour les pools de stabilitĂ© est de 5,45 %. --- Distribution et conclusion @NeriteOrg montre comment des produits similaires peuvent encore trouver leur propre niche sur le marchĂ©. Dans ce cas, l'objectif est de faire croĂźtre l'USND pour en faire l'un des stablecoins phares sur @arbitrum, et potentiellement le leader dĂ©centralisĂ©. Il se distingue par sa diffusibilitĂ©, conçu pour les utilisateurs qui peuvent bĂ©nĂ©ficier de paiements continus. Cela le diffĂ©rencie de la plupart des stablecoins, qui sont principalement utilisĂ©s pour le trading. Cependant, Ă  mon avis, les cas d'utilisation et les mĂ©thodes de distribution ne sont pas terminĂ©s. C'est parce que davantage de canaux sont nĂ©cessaires pour Ă©voluer et augmenter la liquiditĂ© autour de l'USND. Les intĂ©grations avec les DEX et les marchĂ©s monĂ©taires seront essentielles, mais pour l'instant, Nerite se taille sa propre niche sur le marchĂ©. GrĂące en grande partie Ă  la connexion de @CupOJoseph avec Arbitrum, Ă  la vision alignĂ©e de Liquity et aux fonctionnalitĂ©s intĂ©grĂ©es de Superfluid. Il sera intĂ©ressant de voir comment l'Ă©quipe trouvera des moyens de croĂźtre et d'inciter les utilisateurs, au-delĂ  de leur propre futur token, pour accroĂźtre l'adoption, l'offre et la vĂ©locitĂ© de l'USND. Pour l'instant, c'est une expĂ©rience intrigante. --- @francescoweb3 @rektdiomedes @schizoxbt @0xnoveleader @0xAtomist @0xCheeezzyyyy
Afficher l’original
2,41 k
10
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.