On voit encore des projets qui vantent ZK pour escroquer de l'argent. Vous pouvez regarder les publicités, mais gardez à l'esprit pourquoi ZK ne peut pas réaliser la vision d'Ethereum. Supposons qu'il existe maintenant une blockchain publique avec 10 000 TPS et un temps de bloc de 10 secondes, cela signifie qu'un bloc contient 100 000 transactions, atteignant déjà la limite matérielle. Que faut-il faire pendant ces dix secondes ? En termes simples, il faut exécuter les 100 000 transactions, puis parvenir à un consensus via l'algorithme PoS pour produire un bloc. Une fois que l'algorithme ZK est appliqué à la blockchain publique, même si l'algorithme ZK est optimisé au niveau divin et que la preuve ne prend qu'une seconde, la charge de travail pour produire un bloc devient : exécution + PoS + ZK. Puisque ZK prétend pouvoir multiplier le TPS par des milliers, prenons 100 fois, alors 100 000 transactions deviennent 10 millions de transactions, et en 10 secondes, la charge de travail devient : exécuter 10 millions de transactions + PoS + ZK. Les amis intelligents devraient comprendre à quel point il faut des machines puissantes pour exécuter 10 millions de transactions en 10 secondes, et ZK ? Même si on l'optimise à moins d'une seconde, à 0,001 seconde, l'algorithme ZK divin... cela ne pourra toujours pas aider à exécuter 10 millions de transactions sur une machine virtuelle. C'est toujours la même vieille histoire... face à ZK, tournez les talons. La combinaison de ZK et d'infrastructure ne peut pas réaliser la vision d'Ethereum, cela ne peut être qu'une faux pour tondre les moutons. ZK L2 a-t-il été discrédité parce que L2 a été prouvé faux ? Bien sûr, c'est principalement parce que ZK ne fonctionne pas, alors que L2 peut au moins rendre les frais de gaz moins chers. Maintenant, avec ZK + L1, à part tondre encore une fois, que peut-on espérer d'autre ?

Pourquoi dit-on que le zk est une arnaque ? Ce n'est pas que le projet promu cette fois soit nécessairement faux, mais principalement parce que le zk a échoué trop souvent dans l'histoire, surtout dans le domaine de l'infrastructure. Même si le zk réussit, il transformera la blockchain en un système où "une personne crée un bloc, des milliers de personnes vérifient", ce qui va à l'encontre de l'esprit de Satoshi Nakamoto : tout le monde a la possibilité de créer un bloc et tout le monde peut vérifier.