Alors faisons cela avec @SonicLabs BasĂ© sur les donnĂ©es de Sonicscan BasĂ© sur un prix wS de 0,20 USD : Prix maximum du gaz : 3 897 762 Gwei ≈ 0,7796 USD Prix minimum du gaz : 50 Gwei ≈ 0,00001 USD J'utilise seulement le 10 octobre, mais Ă©tonnamment, il y a eu deux jours de forte affluence <- pourquoi pensez-vous ? il y avait 599 558,37 millions de gaz utilisĂ©s il y avait un total de 1 302 666 transactions CoĂ»t total : 119 911,674 USD CoĂ»t par transaction : 0,09205 USD Donc, en supposant que chaque transaction ce jour-lĂ  a payĂ© le pire, ce qui n'est pas du tout vrai c'Ă©tait ~10 cents par transaction. Maintenant, comme sur Arbitrum, nous savons que beaucoup ont payĂ© le minimum, ici c'est moins qu'une fraction d'une fraction de cent, nous pouvons estimer que certaines personnes ont payĂ© significativement plus de 0,09 USD pour une transaction. 0,9 ? <- c'est crĂ©dible 9,0 ? <- lĂ , je commence Ă  douter
J'ai eu une conversation rĂ©cemment oĂč ils ont dit que le gaz sur @arbitrum avait grimpĂ© Ă  100 USD par txn pendant la chute du 10 octobre. J'ai donc dĂ©cidĂ© de regarder les chiffres. D'aprĂšs les donnĂ©es d'Arbiscan En se basant sur un prix de l'ETH de 4 000 USD : Prix moyen du gaz : 0,522 Gwei ≈ 0,0002088 cents USD Prix maximum du gaz : 41,45 Gwei ≈ 0,01658 cents USD Prix minimum du gaz : 0,01 Gwei ≈ 0,000004 cents USD Il y a eu 595051,53 millions de gaz utilisĂ©s Il y a eu un total de 3,859 millions de txns En supposant que chaque txn a payĂ© le prix maximum du gaz, ce qui n'est pas du tout vrai CoĂ»t total : ~98 675 545 USD. CoĂ»t par transaction : ~25,57 USD Donc je suppose que ce n'est pas si mal. Cela dit, si nous attribuons beaucoup de txn ce jour-lĂ  au coĂ»t de 0,000004 cents, alors nous aurions pu voir des txn Ă  plus de 100 USD pendant le pic de gaz maximum. Donc.... la leçon est de ne pas s'endetter au point d'ĂȘtre dĂ©sespĂ©rĂ© pour rééquilibrer vos CDP pendant les turbulences. Soyez conservateur.
Afficher l’original
3,19 k
12
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.