Nadat ik persoonlijk contact had opgenomen met Justin en hem beleefd had uitgenodigd om deel te nemen aan het debat, verschijnt hij in de ruimte volledig onvoorbereid, ongelezen, en begint te spreken op basis van wat hij in real time hoort. Tijdens die discussie nodigde ik hem duidelijk uit om te stoppen met het trekken van voortijdige conclusies en in plaats daarvan constructief bij te dragen aan het EGLD-ecosysteem met een concreet voorstel dat het werkelijke probleem aanpakt. Wat doet hij? Hij plaatst iets met nul relevantie voor de probleemstelling - pure ruis ontworpen om aandacht te trekken. De volgende dag, in plaats van te reageren op een van de initiële berichten (ja, zijn nummer is opgeslagen), richt hij opzettelijk zijn eigen ruimte op, waarbij hij beweert dat hij "geen tijd" heeft om deel te nemen aan het debat. Na meerdere beleefde publieke verzoeken voor een goed gesprek, vermijdt hij het niet alleen — hij verdubbelt op leugens, waarbij hij "beperkte beschikbaarheid" voor dat tijdslot claimt. En hier is de clou: zodra zijn kleine spelletje compleet is, verlengt hij plotseling zijn beschikbaarheid met twee uur om deel te nemen aan een andere ruimte, eentje waar ik niet kan deelnemen, opzettelijk elke echte dialoog of verantwoordelijkheid vermijdend. Dit is geen debat. Dit is berekende misleiding.