Czy rynki prognoz mogą przetrwać? @trylimitless @Polymarket @Kalshi Ostatnio zainteresowanie rynkami prognoz rośnie w zastraszającym tempie, podobnie jak w @SonicLabs. Uważam, że to nie tylko chwilowy trend, ale rynek, który musi się rozwijać w przyszłości. Powód jest taki... Po pierwsze, rynki prognoz oferują konkretne prawdopodobieństwa w postaci liczb. Rynki prognoz można zasadniczo określić jako ogromny system głosowania, w którym ludzie stawiają pieniądze na pytanie: 'Czy dane zdarzenie się wydarzy?'. Jeśli zdarzenie rzeczywiście wystąpi, otrzymują 100 zł (100%), a jeśli nie, to 0 zł (0%). Dzięki tej strukturze ceny kształtowane na rynku naturalnie odzwierciedlają, jak uczestnicy rynku postrzegają prawdopodobieństwo wystąpienia danego zdarzenia w czasie rzeczywistym. Na przykład, jeśli wierzą, że mają 60% szans na otrzymanie 100 zł, będą skłonni kupić to prawo za maksymalnie 60 zł. Jeśli cena rynkowa danego zdarzenia wzrosła z 15 zł do 68 zł w ciągu 3 tygodni, oznacza to, że prawdopodobieństwo wystąpienia tego zdarzenia wzrosło z 15% do 68%. W ten sposób rynki prognoz dostarczają konkretne liczby dotyczące prawdopodobieństwa, co stanowi jasny punkt odniesienia, którego trudno uzyskać w innych mediach czy analizach ekspertów. Drugim powodem jest szybka reakcja. Tradycyjna analiza informacji zajmuje sporo czasu, aby nowe informacje zostały zbadane i wyciągnięto wnioski. Jednak rynki prognoz działają inaczej. Uczestnicy są bezpośrednio związani z korzyściami finansowymi, więc nowe informacje są natychmiast odzwierciedlane w transakcjach. W rezultacie ocena prawdopodobieństwa na rynku odbywa się niemal natychmiastowo. To oznacza, że rynki prognoz są wskaźnikiem, który najszybciej odzwierciedla zmiany w świecie lub wiadomości. W nowoczesnym społeczeństwie, gdzie szybkość jest kluczowa, ta zdolność do integracji informacji jest również powodem, dla którego rynek będzie musiał być stale wykorzystywany. Trzecim powodem jest możliwość krzyżowej weryfikacji z innymi informacjami. Rynki prognoz zyskują na wartości, gdy są analizowane w kontekście innych informacji, a nie jako pojedynczy punkt odniesienia. Jeśli raporty, badania instytucji centralnych i dane z mediów społecznościowych poruszają się w podobny sposób jak rynek prognoz, to również zwiększa to ich wiarygodność jako wskaźnika. Z drugiej strony, jeśli pojawiają się różnice, oznacza to, że istnieją różne informacje lub interpretacje, co wskazuje na potrzebę dodatkowego badania i weryfikacji danych. @hangome_sol @EJseong95 @sosecrypto_kr @CryptoSoga @0xnimdal