Cena Jupiter

Nowy początek dla $JUP (Nadchodzą wielkie zmiany) To jest dla posiadaczy tokenów. Dla tych, którzy trwają przy projekcie. Dla tych, którzy przetrwali wzloty i upadki, wspierając projekt, w który wierzą, że ma potencjał zmienić przyszłość finansów. Wiemy, że ostatnio nie było łatwo. Ale oto dobra wiadomość: słyszymy was. I podejmujemy kroki, aby wprowadzić zmiany inspirowane waszymi pomysłami oraz naszymi głębokimi refleksjami na temat tego, czym powinno być $JUP. W klasycznym stylu Jupiter, to będzie dość długi esej. Zanim przejdziemy do nowej przyszłości, musimy uznać przeszłość i jasno określić, jak zmieniamy nasze podejście na przyszłość. Ale jeśli przeczytasz cały esej, znajdziesz 3 główne zmiany, które pokazują, jak ważne były wasze opinie w ciągu ostatnich kilku tygodni/miesięcy. —- Refleksje na temat $JUP Token $JUP początkowo miał być kluczowym elementem Jupiter DAO. To dobrze zadziałało na początku. Razem zbudowaliśmy największe i najbardziej aktywne DAO w historii. Regularnie mieliśmy setki tysięcy portfeli głosujących, głosowaliśmy nad ponad 20 propozycjami i wprowadziliśmy koncepcje takie jak Aktywne Nagrody za Staking, zanim ktokolwiek inny. W czasach, gdy rzadko widzi się propozycje DAO z więcej niż 100 głosami, pokazaliśmy, że możliwe jest zbudowanie zarządzania, które interesuje ogromną liczbę ludzi. Prawdopodobnie eksperymentowaliśmy najwięcej spośród wszystkich głównych protokołów, co oznacza bycie społecznością, DAO i platformą - i z pewnością nauczyliśmy się wiele. Ale były też problemy, które stały się oczywiste dopiero z czasem. Konkretnie: - Mechanika zarządzania zniechęcała niektórych potencjalnych posiadaczy do tokena - na przykład częstotliwość głosowania i 30-dniowy okres blokady. - Spędzaliśmy zbyt dużo czasu i energii na publicznych komunikatach dotyczących DAO, co zmniejszało uwagę na zestaw produktów Jupiter i ogólną misję Jupiter. - Głosowanie budżetowe dla Grup Roboczych stworzyło ogromny podział wśród posiadaczy tokenów i przyciągnęło negatywną uwagę do $JUP. Wszystkie te czynniki miały jedną GŁÓWNĄ wadę - uwaga była konsekwentnie odciągana od wspaniałej pracy zespołu/społeczności w kierunku rzeczy, które budziły gniew posiadaczy tokenów. Fundamentalnie, poprzedni układ nie był korzystny dla tokena $JUP. Aby iść naprzód, musimy zachować to, co było dobre, i zmienić to, co nie było. /// Główna zmiana #1: Ograniczenie DAO Po niezliczonych rozmowach z posiadaczami tokenów, jasne jest, że Jupiter DAO jest ważnym narzędziem. Wielu posiadaczy $JUP głęboko wierzy w moc zarządzania społecznością i cieszy się, że mogą dzielić się swoimi opiniami i kształtować przyszłość Jupiter. Ale te rozmowy również jasno pokazały, że DAO powinno być skoncentrowane na działaniach o bardzo wysokim wpływie. Stały przepływ głosów był obciążeniem dla uwagi posiadaczy tokenów, zwłaszcza gdy tematy głosowania wydawały się "małe". Drugą kwestią było to, że głosowania, będące głównym czynnikiem przyciągającym uwagę społeczności, ciągle przyciągały uwagę, a znacznie Idąc naprzód, DAO będzie miało węższy zakres działań dotyczących szerokich decyzji tokenomicznych i głównych kwestii zarządzania skarbem. To oznacza koniec Grup Roboczych, mniej głosów ogółem i większy nacisk w naszych publicznych komunikatach na produkty i rozwój. Posiadacze tokenów mogą być pewni, że rozmowa o Jupiterze nie będzie dominowana przez politykę, a jednocześnie będą mogli skutecznie wpływać na podejmowanie decyzji w kluczowych sprawach, które wpływają na naszą wspólną przyszłość. Zamierzamy również skierować energię społeczności z polityki w stronę prospołecznej misji - wprowadzenia świata do DeFi - co zostanie wyjaśnione w osobnym poście społecznościowym przez @AlleyCatNY. /// Główna zmiana #2: Skrócenie okresu unstakingu Początkowo stworzyliśmy 30-dniowy okres blokady dla stakowanych tokenów. Biorąc pod uwagę, że Aktywne Nagrody za Staking były wysokie, a głosowania w zarządzaniu były bardzo częste, miało to sens, aby zapewnić, że tylko ci, którzy są długoterminowo związani z misją Jupiter, będą mogli uczestniczyć. Ale teraz stoimy na krytycznym rozdrożu. Kluczowe jest nie tylko znalezienie długoterminowo związanych posiadaczy, ale także stworzenie ich większej liczby. A jak słyszeliśmy od wielu posiadaczy tokenów, okres unstakingu wynoszący 30 dni jest zbyt długi i odstrasza potencjalnych nabywców (szczególnie dużych nabywców instytucjonalnych). Aby znaleźć kompromis, zamierzamy skrócić okres unstakingu do 7 dni bez żadnej kary. To zapewnia, że ci, którzy uczestniczą w zarządzaniu, nie kupują/dumpują $JUP tylko po to, aby oddać głos, a jednocześnie dają posiadaczom tokenów elastyczność, której chcą i potrzebują. Ta zmiana powinna wejść w życie w nadchodzących tygodniach. /// Główna zmiana #3: Spalenie Litterbox (podlega głosowaniu DAO) Na koniec, aby rozpocząć ten nowy rozdział DAO, chcemy zacząć od kluczowego głosowania, które było tematem WIELU rozmów z posiadaczami tokenów: Litterbox Trust. Litterbox Trust otrzymuje 50% przychodów protokołu z Jupiter i wykorzystuje te przychody do akumulacji $JUP z rynku otwartego. Obecnie posiada ponad 121 mln tokenów (~1,7% całkowitej podaży, ~3,8% podaży w obiegu) i rośnie co godzinę. Pierwotny plan zakładał przeprowadzenie głosowania DAO po 2 latach, aby zdecydować, co zrobić z zgromadzonymi tokenami. Ale usłyszeliśmy dwie różne krytyki. Po pierwsze, niektórzy posiadacze tokenów zasugerowali, że posiadanie dużej ilości $JUP bez jasności co do tego, jak tokeny będą wykorzystywane, tworzy niepewność. Najczęściej sugerowanym rozwiązaniem jest "spalenie" tych tokenów. Po drugie, niektórzy posiadacze tokenów zasugerowali, że same wykupy nie są szczególnie skuteczne. Rozwiązania w tej kwestii są bardziej zróżnicowane - niektórzy chcą ciągłych spalania, niektórzy chcą zwiększonej inwestycji w rozwój produktu, a niektórzy chcą innych zastosowań przychodów. Decydowanie, co zrobić z 1) obecnymi posiadaniami $JUP i 2) bieżącymi przychodami, to ogromne decyzje. Są one doskonałym przykładem typów decyzji, które DAO może i powinno mieć aktywny wkład. Zaczynając od dzisiaj, przeprowadzimy okres publicznej dyskusji na pierwszy temat (Spalenie Litterbox). To będzie trwało przez ~10 dni, a formalne głosowanie na spalenie istniejących zasobów Litterbox odbędzie się wkrótce potem. Po tym, będziemy mieli osobną rozmowę na temat tego, czy Plan Akumulacji $JUP powinien być kontynuowany, czy też są znacznie lepsze zastosowania dla przychodów. Jeśli jesteś posiadaczem tokenów, teraz jest czas, aby wyrazić swoją opinię i ponownie zaangażować się w znaczące zarządzanie! – Wszystkie trzy te zmiany są konkretne i namacalne, ale chcę również zwrócić uwagę na bardziej filozoficzną zmianę, która miała miejsce w zespole. Przez długi czas nie poświęcaliśmy JUP takiej uwagi, jaką poświęcamy naszym produktom. Każdy produkt ma wyraźną propozycję wartości, plan marketingowy, proces iteracyjnego doskonalenia itd. A przez długi czas, JUP tego nie miało. Oczekiwaliśmy, że rynek zrozumie wartość JUP na podstawie siły naszych produktów, społeczności i wizji. To był błąd. I jeden, który już naprawiamy. Idąc naprzód, zamierzamy poświęcić JUP należną mu uwagę. Musimy być niezwykle głośni w opowiadaniu historii Jupiter, o historii JUP i o historii DeFi w przyszłości. I będziemy prowadzić więcej rozmów publicznych na temat innych długoterminowych zastosowań JUP, które będą integrować się z przyszłością platform Jupiter. Więc oto moja darmowa rada - jeśli masz dość słuchania o Jupiter, przełącz się na Bluesky 😉