$JUP的新开始（重大变化即将到来） 这篇文章是为代币持有者准备的。那些坚定不移的人。那些在起伏中坚持持有，支持一个他们相信能够改变金融未来的项目的人。 我们知道最近并不容易。 但好消息是：我们听到了你们的声音。我们正在采取行动，做出受你们的想法和我们对$JUP未来深思熟虑的启发而来的改变。 不过，按照经典的Jupiter风格，这将是一篇相对较长的文章。在我们迈向新未来之前，我们必须承认过去，并清楚地阐明我们将如何改变未来的做法。 但如果你读完整篇文章，你会发现3个重大变化，展示了你们的反馈在过去几周/几个月中是多么重要。 —- 关于$JUP的反思 $JUP代币最初旨在成为Jupiter DAO的关键。这个想法在启动时运作得相当不错。 我们共同建立了有史以来最大和最活跃的DAO。我们定期有数十万个投票钱包，投票超过20个提案，并在其他人之前开创了主动质押奖励等概念。 在一个DAO提案很少超过100个投票者的时代，我们展示了建立一个如此庞大的治理是可能的，许多人对此感兴趣。我们可能是所有主要协议中对社区、DAO和平台的定义进行最多实验的，毫无疑问我们学到了很多。 但也有一些问题，只有随着时间的推移才变得明显。具体来说： - 治理机制使一些潜在持有者对代币失去了兴趣——例如，投票的频率和30天的锁定期。 - 我们在DAO的公共沟通上花费了太多时间和精力，减少了对Jupiter产品套件和整体Jupiter使命的关注。 - 为工作组预算投票在代币持有者基础上造成了巨大的分歧，并引起了对$JUP的负面关注。 所有这些因素结合在一起，造成了一个重大缺陷——注意力始终从团队/社区的伟大工作转移到引起代币持有者愤怒的事情上。 从根本上说，之前的设置对$JUP代币并没有增值。 为了向前发展，我们需要保留好的部分，改变不好的部分。 /// 重大变化#1：缩减DAO 经过与代币持有者的无数次对话，很明显Jupiter DAO是一个重要的工具。 许多$JUP持有者深信社区治理的力量，并期待能够分享他们的意见并塑造Jupiter的未来。 但这些对话也明确表明，DAO应该专注于极具杠杆作用的行动。投票的持续流动消耗了代币持有者的注意力，尤其是当投票主题感觉“微不足道”时。 另一个问题是，投票作为社区关注的主要驱动力，持续吸引注意力，且极大地 未来，DAO将更专注于广泛的代币经济决策和主要的财政管理事项。 这意味着不再有工作组，整体投票减少，公共沟通将更多地关注产品和增长。 代币持有者可以放心，关于Jupiter的讨论不会被政治主导，同时仍能有效推动影响我们共同未来的关键事项的决策。 我们还将重新聚焦社区的精力，远离政治，朝着一个亲社会的核心使命——将世界引入DeFi——这将在@AlleyCatNY的单独社区帖子中解释。 /// 重大变化#2：缩短解质押窗口 最初，我们对质押代币设定了30天的锁定期。考虑到主动质押奖励很高，治理投票非常频繁，这样做是合理的，以确保只有与Jupiter使命长期一致的人才能参与。 但现在，我们站在一个关键的十字路口。关键不仅在于找到长期一致的持有者，还在于创造更多这样的持有者。正如我们从许多代币持有者那里听到的，30天的解质押窗口太长，导致潜在买家（特别是大型机构买家）退却。 为了达成妥协，我们将把解质押期缩短至7天且不收取任何罚款。这确保参与治理的人不会仅仅是为了投票而买入/抛售$JUP，同时仍然给予代币持有者所需的灵活性。 这一变化将在接下来的几周内生效。 /// 重大变化#3：销毁Litterbox（需DAO投票） 最后，为了开启DAO的新篇章，我们希望从一个关键投票开始，这个投票已经成为与代币持有者进行许多对话的主题：Litterbox Trust。 Litterbox Trust从Jupiter获得50%的协议收入，并利用这些收入在公开市场上积累$JUP。 它目前持有超过1.21亿个代币（约占总供应量的1.7%，约占流通供应量的3.8%），并且每小时都在增长。 最初的计划是在2年后进行DAO投票，以决定如何处理积累的代币。但我们听到了两种不同的批评。 首先，一些代币持有者建议，持有大量$JUP而不清楚这些代币将如何使用，正在造成不确定性。最常见的建议解决方案是“销毁”这些代币。 其次，一些代币持有者建议，回购本身并不是特别有效。对此的解决方案更为多样——一些人希望持续销毁，一些人希望增加对产品增长的投资，还有一些人希望收入的其他用例。 决定如何处理1）当前的$JUP持有量和2）持续的收入都是重大的决策。它们是DAO可以并且应该积极参与的决策的完美例子。 从今天开始，我们将就第一个问题（销毁Litterbox）进行一段时间的公开讨论。这将持续约10天，随后将进行正式投票以销毁Litterbox现有的持有量。 之后，我们将进行单独的讨论，关于是否应继续$JUP积累计划，或者是否有更好的收入使用方式。 如果你是代币持有者，现在是时候表达你的意见，并再次参与有意义的治理！ – 这三项变化都是具体而切实的，但我还想指出团队内部发生的一个更哲学性的变化。 很长一段时间，我们没有给予JUP与我们产品相同的关注。每个产品都有明确的价值主张、营销计划、迭代改进过程等。 而长时间以来，JUP并没有这些。我们期望市场根据我们产品、社区和愿景的强度来理解JUP的价值。这是一个错误。我们已经在修正这个错误的过程中。 未来，我们将给予JUP应有的关注。 我们需要对Jupiter的故事、JUP的故事以及未来DeFi的故事进行非常积极的宣传。 我们还将就其他长期的JUP使用案例进行更多的公开讨论，这些案例将融入Jupiter平台的未来。 所以这是我的免费建议——如果你厌倦了看到关于Jupiter的讨论，切换到Bluesky 😉