Zora价格

这可能是我在这个应用上看到的最让人 cringe 的事情。 Zora 强迫创作者在他们的持有者上出售代币，以实现价值（包括创作者代币和 Zora）。 @coinage_media 与 @zora 合作，震惊地推出了一些胡说八道的视频，声称它解决了社交中的中介问题。 1）错误 - $ZORA 代币和你的创作者币现在是你的中介。你必须希望人们购买，并且 $ZORA 在其平台内保持价值作为 MOE。排队等待死亡螺旋的潜力。 2）那个傻瓜建议说 Saylor 制作的“飞轮”是基于健全的经济原则，并且“注意力”是像 $BTC 一样的硬资产。 我个人认为 Saylor 的策略不可避免地会失败，因为它是一个庞氏骗局。无论如何，我也认为注意力是存在的最不硬的资产，因为它是短暂的。你今天受欢迎，明天就被忽视。当然有例外，但当分散的注意力是存在的最不稳定的资产时，没有任何支持。不要把你的 IP 等等当作价值，如果没有人倾听，那就无所谓。 这一切都是气体照明和心理战的硕士课程。每个批判性地倾听这个的人都需要问自己 - 这有意义吗？ 我们想要将一切货币化吗？我们所销售的是否是一个梦想，即我们的内容将永远有价值，因为我的 LP 有代币？与此同时，创作者必须在你身上出售以实现收益？ 绝对不可能。这是巅峰的疯狂，我希望任何向你推销这些东西的人，咳咳 coinage、Zora、base、Jesse pollak，都会被永远称为气体照明的阴谋集团，因为他们就是这样的人。 发泄结束。