重大 SNAP 改革：新規則如何重塑美國的食品援助計劃

理解 SNAP 的重大變革及其影響

補充營養援助計劃（Supplemental Nutrition Assistance Program，簡稱 SNAP），通常被稱為食品券，因最近的立法改革正在進行重大結構性變革。這些變革將重塑該計劃，影響數百萬依賴它來保障食品安全的美國人。從成本分擔的轉變到擴大的工作要求，新規則引發了關於其對州、受益人和地方經濟潛在影響的廣泛辯論。

SNAP 結構性變革及州成本分擔的轉變

新的成本分擔規則是什麼？

SNAP 的一項最重要的變革涉及成本分擔責任的轉變。從 2028 年開始，各州將需要承擔部分 SNAP 福利成本。每個州需要分擔的比例將根據其支付錯誤率來決定，錯誤率較高的州將承擔更大的財務負擔。

為什麼支付錯誤率很重要？

SNAP 的支付錯誤率並不一定表明存在欺詐行為。相反，它們通常是由行政錯誤或申請人犯的錯誤導致的。錯誤率超過 6% 的州將需要制定糾正行動計劃來解決這些問題。這種財務責任的轉變可能會加重州預算的壓力，特別是在資源有限或錯誤率較高的州。

聯邦行政成本的削減

此外，聯邦政府將把其承擔的 SNAP 行政成本比例從 50% 降至 25%。這一削減可能導致計劃效率下降甚至削減，因為各州將面臨更大的財務和行政負擔。

擴大的工作要求及其對資格的影響

新的工作要求將影響誰？

另一項重大變革涉及 SNAP 資格的工作要求擴展。此前，工作要求僅適用於年齡在 18 至 49 歲之間且無撫養人的健全成年人。根據新規則，這些要求已擴展至包括年齡高達 64 歲的成年人以及撫養 14 歲或以上子女的父母。

達到工作要求的障礙

這一擴展可能會使數百萬受益人因無法滿足新標準而失去資格，原因包括有限的工作機會、健康問題或照顧責任。批評者認為，這些變革對老年人、低收入家庭和邊緣化社區的影響尤為嚴重，加劇了食品不安全和貧困問題。

SNAP 變革對食品不安全和貧困的影響

弱勢群體將受到怎樣的影響？

SNAP 的立法變革預計將對弱勢群體產生深遠影響。通過增加資格障礙和將財務負擔轉移到州，這些改革可能導致參與計劃的人數減少。這反過來可能會增加食品不安全和貧困，特別是在低收入家庭、老年人和農村社區中。

SNAP 在抗擊飢餓中的作用

研究一再表明，SNAP 福利是數百萬美國人的重要生命線。它們不僅有助於減輕飢餓，還提供了一個支持整體福祉的安全網。任何減少這些福利的可及性都可能對已經在努力維持生計的個人和家庭造成毀滅性影響。

SNAP 對地方社區經濟的益處

SNAP 如何促進地方經濟？

SNAP 福利不僅支持個別受益人，還在促進地方經濟方面發揮重要作用。每 1 美元的 SNAP 福利估計能產生 1.50 至 1.80 美元的經濟活動。這種影響在農村地區尤為顯著，SNAP 資金通常直接流入當地的雜貨店和企業。

潛在的經濟連鎖效應

通過減少聯邦承擔的 SNAP 成本並增加州的責任，新變革可能會意外損害地方經濟。面臨預算限制的州可能被迫削減福利或降低計劃效率，導致影響受益人和企業的連鎖效應。

在線雜貨配送及 EBT 支付接受

EBT 如何現代化 SNAP 的可及性？

近年來，DoorDash、Uber Eats 和 Instacart 等在線平台擴大了對電子福利轉移（EBT）支付的接受，使 SNAP 受益人更容易在線購買雜貨。這種 SNAP 可及性的現代化對於行動不便或居住在食品荒漠中的個人來說是一個改變遊戲規則的舉措。

EBT 擴展的挑戰

然而，新的立法變革可能會使這些進展變得複雜。如果各州被迫削減行政成本或降低計劃效率，可能會阻礙像在線雜貨配送這樣的創新解決方案的擴展。確保這些服務保持可及性將對維持計劃的有效性至關重要。

各州對聯邦 SNAP 變革的回應

各州如何適應？

各州已經在努力應對聯邦對 SNAP 的變革。一些州正在探索創新計劃以減輕影響，例如提供雜貨配送服務的折扣會員資格或實施本地化解決方案以改善計劃的可及性。其他州則專注於降低支付錯誤率，以減少其在新成本分擔規則下的財務負擔。

各州之間的結果差異

然而，並非所有州都有資源或政治意願來實施這些措施。這種差異可能導致不均衡的結果，一些州在適應新規則方面表現得比其他州更好。

批評立法變革削弱 SNAP 的宗旨

反對變革的論點是什麼？

批評者認為，最近的立法變革是故意削弱 SNAP 的努力，通過將財務和行政負擔轉移到州。他們主張，這些改革可能導致參與人數減少、福利水平降低和效率下降，最終削弱該計劃抗擊食品不安全的能力。

支持者的觀點

另一方面，支持者認為，這些變革是改善計劃問責制和減少浪費的必要措施。他們相信，將責任轉移到州將促使更好的管理和監督 SNAP 資金。

SNAP 計劃的歷史背景及演變

SNAP 隨時間的演變

要理解當前的變革，重要的是考慮 SNAP 的歷史背景。該計劃最初於 1960 年代成立，旨在應對普遍的飢餓和營養不良問題，並在幾十年中演變為美國社會安全網的基石。

最近改革的重要性

雖然 SNAP 一直面臨批評和改革呼聲，但其減輕飢餓的核心使命始終未變。最近的立法變革代表了該計劃歷史上最重要的改革之一，並引發了關於其未來方向和有效性的疑問。

結論：探索 SNAP 的未來

平衡問責制與可及性

SNAP 的最近變革標誌著該計劃及其數百萬受益人的關鍵時刻。雖然改革旨在改善問責制和降低成本，但它們也對州、受益人和地方經濟構成了重大挑戰。在全國應對這些變革時，找到一個平衡點以保留 SNAP 減輕食品不安全的核心使命同時解決批評者提出的問題將至關重要。

未來的道路

創新解決方案、州級倡議和持續的倡導將在塑造 SNAP 的未來中發揮關鍵作用。通過共同努力，政策制定者、社區和利益相關者可以確保這一重要計劃繼續為最需要幫助的人提供服務。