Es besteht ein BEDARF an Nutzen. Krypto ist nicht TradFi. Ein Token bietet kein rechtliches Eigentum an einem Unternehmen. Aktien tun das. Deshalb sind Aktien normalerweise mit dem Erfolg eines Unternehmens korreliert. Tokens sind es nicht. Bestes Beispiel? JUP. Jupiter ist ohne Zweifel eines der besten Unternehmen mit den besten Produkten in diesem Bereich. Aber jeder und seine Großmutter wissen, dass es fast keinen Grund gibt, JUP zu halten oder zu staken (also einzusperren). Es ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, wie eines der besten Teams Produkt nach Produkt liefern kann, aber trotzdem so sehr versagt, ihrem Token einen Nutzen zu geben. Nochmals — Krypto funktioniert nicht auf die gleiche Weise wie TradFi. Wir sind im Vergleich zu ihnen immer noch winzig, und solange wir nur eine Nische sind, musst du einem Token einen Nutzen geben. 2021 konntest du einen Governance-Token launchen und erfolgreich sein, aber die Degens sind schlauer geworden. Sie wissen, dass "Governance" nur ein anderes Wort für "kein Nutzen" ist und bleiben so lange wie möglich ausgerichtet. Kein Nutzen könnte anfangs funktionieren, da die Leute gerne spielen und auf zukünftigen Nutzen wetten (siehe: PUMP). Aber nach einer Weile, wenn nichts passiert, brauchst du Nutzen (siehe: JUP). Ich vermute, dass Unternehmen wie Jupiter auf die Massenadoption und Institutionen warten... Eine andere Möglichkeit ist, dass sie (das Team) einfach keinen Nutzen benötigen, was sich wie ein großes F*** you an die Inhaber anfühlt. Das bestätigt auch die These, dass es immer kleinere Projekte sind, die innovativer sind — weil sie es brauchen, um langfristig zu überleben (siehe: Flashtrade). Deshalb war ich ziemlich enttäuscht, als ich @0xSoju's Tweet las, dass es keinen Nutzen geben wird. Nichts in diesem Bereich wäre bullisher als ein erfolgreiches Unternehmen (wie Meteora), das einen Token mit einem innovativen Konzept launcht, das allen zugutekommt: Projekt, Team und Investoren. Aber mit dieser Haltung sagt er im Grunde: Verkauft eure Tokens. Vielleicht tut er nur so, um schwache Hände auszuwaschen. Aber wenn nicht, bleibt das Spielbuch dasselbe: Team und VCs profitieren, während langfristige Gläubige bluten.