Este nevoie de utilitate. Cripto nu este TradFi. Un token nu oferă proprietatea legală asupra unei companii. Acțiunile da. De aceea, acțiunile sunt de obicei corelate cu succesul unei companii. Jetoanele nu sunt. Cel mai bun exemplu? JUP. Jupiter este fără îndoială una dintre cele mai bune companii cu cele mai bune produse din spațiu. Dar toată lumea și bunica lor știu că nu există aproape niciun motiv pentru a ține sau miza (aka bloca) JUP. Sincer, este un mister pentru mine cum una dintre cele mai bune echipe poate livra produs după produs, dar totuși ratează atât de mult să ofere o utilitate tokenului lor. Din nou, criptomonedele nu funcționează la fel ca TradFi. Suntem încă mici în comparație cu ei și, atâta timp cât suntem doar o nișă, trebuie să dai unui token o anumită utilitate. În 2021 puteai lansa un token de guvernanță și ai avea succes, dar degenții au devenit mai inteligenți. Ei știu că "guvernare" este doar un alt cuvânt pentru "fără utilitate" și rămân cât mai aliniați cât mai mult posibil. Nicio utilitate nu ar putea funcționa la început, deoarece oamenilor le place să joace și să parieze pe utilitatea viitoare (vezi: PUMP). Dar după ceva timp, când nu se întâmplă nimic, ai nevoie de utilitate (vezi: JUP). Bănuiesc că companii precum Jupiter așteaptă adoptarea în masă și instituțiile... O altă posibilitate este că ei (echipa) pur și simplu nu au nevoie de utilitate, ceea ce se simte ca un mare f*** pentru deținători. Acest lucru confirmă, de asemenea, teza că proiectele mai mici sunt întotdeauna mai inovatoare – pentru că au nevoie de ele pentru a supraviețui pe termen lung (vezi: Flashtrade). De aceea am fost destul de dezamăgit când am citit tweet-ul lui @0xSoju care spunea că nu va fi nicio utilitate. Nimic în acest spațiu nu ar fi mai optimist decât o companie de succes (cum ar fi Meteora) care lansează un token cu un concept inovator care aduce beneficii tuturor: proiect, echipă și investitori. Dar cu această poziție, el spune practic: aruncați-vă jetoanele. Poate că doar se spală pe mâinile slabe. Dar dacă nu, manualul rămâne același: Echipa și VC-urile mănâncă, în timp ce credincioșii pe termen lung sângerează.