Einer der hartnäckigsten Angriffe auf $ASTER, den ich gelesen habe, ist, dass es "weniger dezentralisiert" sei als Hyperliquid. Es ist wert, darauf einzugehen, denn es ist eine Lüge. In diesem Beitrag werde ich es schnell durchgehen und erklären, warum $ASTER viel dezentraler ist. Hyperliquid ist eines der zentralisiertesten Projekte im Krypto-Bereich. Die einzigen, die die Idee vorantreiben, dass es mit den Idealen der Cypherpunks übereinstimmt, versuchen verzweifelt, ihre Taschen davor zu bewahren, noch mehr zu sterben. Schauen wir uns das an: 1) Der Code ist Closed Source, was Community-Audits, Beiträge oder Überprüfungen verhindert. Völlig antithetisch zu dezentralen Systemen. Es ist viel näher an einer Black Box CEX, die als DEX vermarktet wurde. 2) Zentralisierte Multisig-Kontrolle. Benutzerfonds werden in einem 3 von 4 Multisig auf Arbitrum gehalten und vom Team kontrolliert. Alle Gelder können durch minimale Kollusion oder einen Wrench-Angriff gestohlen werden. 3) Die Stiftung/das Team hat hohe Kontrolle über die Validatoren und die Kontrolle über Delegationen an externe Validatoren (Kontrolle durch Proxy). 4) Wiederholt interventionistisch. Z.B. Manipulation des Preises von Jelly auf den HL-Märkten. Das Gleiche wieder mit XPL. Pausierung von Pools mit Hyperdrive. Viele Handelsunterbrechungen während hoher Volatilität. Viele Oracle-Overrides, Anpassungen der Benutzerpositionen und Kalibrierung der Markpreise, um die Insolvenz zu verhindern, die sonst eingetreten wäre. "Gott-Modus". Wenn Sie durch die Timeline scrollen, werden Sie sehen, dass Leute Hyperliquid als "sicherer", "dezentralisiert" usw. zitieren. Nichts davon ist wahr, und es war nie wahr. ——— Im gleichen Atemzug beschuldigen sie $ASTER, genau das zu sein, was Hyperliquid - tatsächlich - ist. Die größte Ironie ist, dass es viel näher an den Werten der Cypherpunks ausgerichtet ist. 1) Open Source und verifizierbarer Code. Alle Smart Contracts und die Kernlogik sind auf der BNB-Chain verifizierbar. 2) Keine zentralen Validatoren. Es nutzt das verteilte Netzwerk der BNB-Chain. 3) Privatsphäre und Dark Pools (die Ethik der Cypherpunks und das, was große Trader wollen). 4) Community-gesteuerte Tokenomics und Tokenverteilung. Sicher, $ASTER hat während der Entwicklungsphase eine gewisse zentrale Kontrolle. Das ist normal, wenn man von 0 auf 1 geht. Der Unterschied ist, dass CZ und das Team nie darüber gelogen haben, während Hyperliquid 24/7 mit seiner Rhetorik über die Ausrichtung auf Cypherpunk lügt. Wenn Sie ein Hyperliquid-Investor sind, der diese Lügen verbreitet, ermutige ich Sie, Ihr eigenes Projekt zu überprüfen und all die Möglichkeiten zu recherchieren, wie es zentralisiert ist. Sie setzen Ihren eigenen sozialen Ruf auf Lügen, die Ihnen gefüttert wurden. Sie wurden von anderen benutzt, während diese den letzten Monat damit verbracht haben, auf Ihrem Kopf zu dumpen. Es ist Zeit, dem starken Pferd beizutreten.