Uno de los ataques más persistentes contra $ASTER que he leído es que es "menos descentralizado" que Hyperliquid Vale la pena abordarlo, porque es una mentira. En esta publicación lo revisaré rápidamente y diré por qué $ASTER es mucho más descentralizado Hyperliquid es uno de los proyectos más centralizados en cripto Las únicas personas que promueven la idea de que se alinea con los ideales cypherpunk están tratando desesperadamente de evitar que sus inversiones mueran aún más. Veamos: 1) La base de código es de código cerrado, lo que impide auditorías, contribuciones o verificaciones de la comunidad. Completamente antitético a los sistemas descentralizados. Está mucho más cerca de un CEX de caja negra que ha sido comercializado como un DEX 2) Control de multisig centralizado. Los fondos de los usuarios se mantienen en un multisig de 3 de 4 en Arbitrum y son controlados por el equipo. Todos los fondos pueden ser robados mediante una colusión mínima o un ataque de llave inglesa 3) La fundación/equipo tiene un alto control sobre los validadores y el control de las delegaciones a validadores externos (control por proxy) 4) Intervencionista de manera repetida. Por ejemplo, manipulando el precio de Jelly en los mercados de HL. Haciendo lo mismo nuevamente con XPL. Pausando pools con Hyperdrive. Muchas pausas de trading durante alta volatilidad. Muchos sobresaltos de oráculos, ajustes de posiciones de usuarios y calibración de precios de referencia para evitar la insolvencia que de otro modo habría ocurrido. "Modo Dios" Si desplazas la línea de tiempo, verás a personas citando a Hyperliquid como "más seguro", "descentralizado", etc. Ninguna de estas afirmaciones es cierta, y nunca ha sido cierta ——— En la misma breath, acusan a $ASTER de ser exactamente lo que Hyperliquid -- en realidad -- es La mayor ironía es que se alinea mucho más estrechamente con los valores cypherpunk 1) Código abierto y verificable. Todos los contratos inteligentes y la lógica central son verificables en la cadena de BNB 2) Sin validadores centrales. Aprovecha la red distribuida de la cadena de BNB 3) Privacidad y pools oscuros (el ethos cypherpunk, y lo que quieren los grandes traders) 4) Tokenómica impulsada por la comunidad y distribución de tokens Claro, $ASTER tiene cierto control centralizado mientras está en la fase de desarrollo. Esto es normal al pasar de 0 a 1 La diferencia es que CZ y el equipo nunca mintieron al respecto, mientras que Hyperliquid lo hace 24/7 con su retórica sobre la alineación cypherpunk Si eres un inversor de Hyperliquid que difunde estas mentiras, te animo a que investigues tu propio proyecto y examines todas las formas en que está centralizado. Estás apostando tu propia reputación social en mentiras que te alimentaron. Fuiste utilizado por otros, mientras ellos han pasado el último mes dumping sobre tu cabeza Es hora de unirte al caballo fuerte
Mostrar original
31,57 mil
306
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.