Po bańce NFT, co APENFT może jeszcze przynieść branży?\n\nFala NFT w 2021 roku wyniosła branżę kryptowalut na pierwsze strony mediów. Niezależnie od tego, czy chodzi o CryptoPunks, Bored Ape, czy aukcje Beeple za dziesiątki milionów dolarów, wiele osób uwierzyło, że NFT to "masowy dostęp do aktywów kryptograficznych". Jednak po odpływie wody, wolumen transakcji na rynku NFT gwałtownie spadł, spekulacyjna bańka pękła, a pozostały jedynie wątpliwości: jaka jest wartość NFT?\n\nW kontekście zbiorowej refleksji branży, APENFT z ekosystemu TRON nadal posuwa się naprzód, mimo przeciwności. Nie zdecydowało się na bierne czekanie, lecz kontynuuje działania w kierunku wsparcia sztuki, rozwiązań płynności oraz integracji z AI. To budzi ciekawość: po bańce NFT, co APENFT może jeszcze przynieść branży?\n\n1. Sztuka na łańcuchu: szukanie punktu odniesienia wartości w "rzadkości"\n\nAPENFT różni się od wielu platform NFT tym, że ma prawdziwe wsparcie w postaci kolekcji sztuki. Wprowadzenie na łańcuch dzieł takich jak Picasso, Andy Warhol, Beeple sprawia, że NFT przestaje być tylko "pikselowym awatarem", a zaczyna być powiązane z rzadkością tradycyjnej sztuki.\n\nCzy ta próba naprawdę przyciągnie użytkowników spoza małego kręgu? Niekoniecznie. Ale przynajmniej nadaje NFT bardziej solidny "punkt odniesienia wartości", a nie opiera się wyłącznie na emocjach rynkowych.\n\n2. Płynność NFT: od kolekcjonerskich przedmiotów do eksperymentów finansowych\n\nNFT od zawsze były krytykowane za to, że "można je kupować tylko w całości", co ogranicza ich płynność. APENFT wprowadziło NFT Pump oraz standard TRC-404, próbując tokenizować NFT, umożliwiając ich podział, aby mogły być tak płynne jak tokeny ERC-20.\n\nTo rzeczywiście rozwiązuje problem płynności, ale rodzi nowe pytanie: gdy NFT zostaną podzielone na tokeny, czy nadal zachowają narrację "unikalnego dzieła sztuki"?\n\nPrzejście od kolekcji do narzędzi finansowych to ważny rozdrożek w rozwoju NFT. Działania APENFT mogą być bliższe "traktowaniu NFT jako nowego typu aktywów", a nie tylko kolekcjonerskich przedmiotów.\n\n3. Tokeny i giełdy: uznanie rynku czy arbitraż ruchu?\n\nOd początku roku, natywny token APENFT NFT zadebiutował na giełdach takich jak HashKey, Kraken, Binance Alpha, co niewątpliwie jest uznaniem jego potencjału przez rynek.\n\nJednak rodzi to również inne pytanie: token NFT jest zasadniczo tokenem zarządzającym, ale czy jego wartość może oderwać się od logiki "wzrostu na giełdzie" i naprawdę opierać się na wzroście ekosystemu? To klucz do jego długoterminowej żywotności.\n\n4. AI + NFT: nowa narracja czy nowa siła napędowa?\n\nOstatnio APENFT wielokrotnie sygnalizowało połączenie "AI + NFT". Sztuka generowana przez AI (AIGC) oraz interakcje NFT napędzane przez AI mogą sprawić, że tworzenie i doświadczenie NFT stanie się bardziej powszechne.\n\nZ drugiej strony, wprowadzenie AI może również sprawić, że NFT staną się bardziej "masowe", osłabiając ich rzadkość i unikalność. Czy to wzmocnienie, czy rozcieńczenie? Odpowiedź prawdopodobnie pojawi się, gdy pojawi się więcej scenariuszy zastosowania.\n\nPodsumowanie: przyszłość NFT nie leży w narracji, lecz w scenariuszach\n\nWracając do pierwotnego pytania: co APENFT może przynieść po bańce NFT?\nMoże odpowiedzią nie jest "ponowne wzniecenie rynkowej gorączki", lecz eksploracja nowych logik zastosowania: \n(1) na poziomie sztuki, NFT to narzędzie do potwierdzania praw i obiegu; \n(2) na poziomie finansowym, NFT mogą stać się nowym typem aktywów poprzez tokenizację i integrację z DeFi; \n(3) na poziomie ekosystemu, połączenie NFT z infrastrukturą DeFi i stablecoinów TRON może znaleźć większe zastosowania.\n\nCzy NFT stanie się "aktywem masowym", czy pozostanie w sferze kolekcjonerskiej i spekulacyjnej? Eksploracje APENFT mogą dostarczyć branży kilku wartościowych odpowiedzi do przemyślenia.\n\n@justinsuntron @apenftorg #TronEcoStar