Rekapitulacja: "Crypto ETF: Wczesne sygnały wycofania: "Cicha ewakuacja" przed załamaniem"
W tej nagłej panice na rynku kryptowalut, inwestorzy indywidualni często "budzą się, gdy wszystko się zmienia" (oczywiście w tym również ja), podczas gdy ruchy instytucji często są już ukryte w danych.
Patrząc na przepływy funduszy ETF od połowy września do początku października, można wyraźnie zobaczyć, że niektóre produkty już wcześniej wykazywały sygnały ciągłego wycofania funduszy — okres ciszy przed burzą, który być może jest momentem, w którym instytucje cicho redukują swoje pozycje.
🧩 1. Ogólny trend: przed październikiem, wycofania zaczynają się koncentrować
Z tabeli można zobaczyć, że ogólny rynek w październiku wykazał znaczący ujemny przepływ:
🔻 Całkowite wycofanie funduszy wyniosło około 8,020 milionów dolarów, obejmując wiele ETF-ów opartych głównie na $ETH i $BTC.
Szczególnie warto zauważyć:
ETHA, CETH, FBTC i inne główne ETF-y na eter i bitcoina na początku października wykazały wyraźne wycofanie funduszy.
ETHA wielokrotnie w dniach 26, 25 i 23 września wykazała duże wycofania, co pokazuje, że fundusze zaczęły "de-lewarować" przed październikowym załamaniem.
2. Reprezentacyjne ETF-y z wcześniejszym wycofaniem
1️⃣ ETHA (ETF na eter)
18 września: napływ funduszy +974.4M
23 września: przepływ zmienia się na ujemny −276.7M
Od 25 do 26 września: dwa dni z rzędu wycofania −114.8M i −300.4M
👉 Wskazuje to, że duże instytucje stopniowo wycofywały kapitał pod koniec września, a następnie cena ETH gwałtownie spadła na początku października.
2️⃣ FBTC (ETF na bitcoina)
Od połowy do końca września zauważalne wahania: 19 września −6.2M → 29 września +202.2M → 26 września ponownie −74.4M.
🧠 Wykazuje typowy rytm "redukcji pozycji i ponownego zakupu", instytucje głównie korzystają z krótkoterminowych zysków.
3️⃣ ETHW / BRRR / FETH
19 września, 23 września, 25 września wykazały drastyczne wycofania.
FETH 25 września wykazał netto wycofanie −158.1M, stając się jednym z największych ETF-ów na eter pod względem wycofania w ciągu jednego dnia.
🧩 ETF-y związane z ekosystemem ETH wyraźnie są obszarem dużych redukcji.
4️⃣ CHINAAMC (ETF na bitcoina pod marką Bank of China)
19 września −1.47M → 23 września −6.02M → 25 września −42.9M
🇨🇳 Azjatyckie instytucje również zdecydowały się na ograniczenie aktywów przed załamaniem, co wskazuje na wspólną świadomość ryzyka.
3. Stosunkowo odporne ETF-y defensywne
Mimo ogólnego trendu wycofania funduszy, niektóre produkty przyciągają kapitał wbrew trendowi:
EZET (ETF na eter o zerowej zmienności) łącznie +71.5M
ETHV, HARVEST, BTCW i inne wielokrotnie odnotowały dodatnie przepływy
💬 Wskazuje to, że niektóre defensywne lub strategiczne ETF-y stały się kanałem zabezpieczającym przed załamaniem.
Wspólną cechą tych produktów jest: niska zmienność, zróżnicowane portfele, silny mechanizm dynamicznej regulacji pozycji. W ekstremalnych warunkach rynkowych, tego typu ETF-y mogą szybciej zabezpieczyć zyski lub zmniejszyć ryzyko ekspozycji.
4. Interpretacja działań instytucji: hedging ryzyka i wcześniejsze zabezpieczenie
Na podstawie danych można przypuszczać:
Kapitał skoncentrował się na wycofaniu z ETF-ów związanych z ETH w dniach 23-26 września;
ETF-y związane z BTC na krótko wróciły pod koniec września, ale na początku października ponownie wykazały wycofania;
W dniach 9-10 października nie było wyraźnych oznak zwiększenia pozycji, co wskazuje, że instytucje zasadniczo zakończyły redukcję pozycji.
🧩 Innymi słowy, ETF-y takie jak ETHA, FETH, FBTC wykazały oznaki redukcji pozycji "7-10 dni przed" załamaniem.
To jest całkowicie zgodne z zasadą "przepływy ETF wyprzedzają rynek" w tradycyjnych rynkach finansowych — ETF-y są termometrem kapitału, a opóźniona reakcja cenowa to tylko wynik.
🔔 5. Wnioski: Załamanie nigdy nie jest nagłe
Od końca września do początku października, krzywa przepływów funduszy Crypto ETF mówi nam:
Załamanie nigdy nie jest nagłym wydarzeniem, lecz wynikiem stopniowego wycofywania płynności.
Wycofanie instytucji zawsze jest ciche.
Gdy zaczynają "nie kupować", rynek już zaczyna odliczanie do załamania.
#CryptoETF #MarketCrash #BTC #ETH
Pokaż oryginał

19,46 tys.
5
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.