O fim de semana começou a ver o "China New Rap", e "substituição de sangue" é a palavra da moda deste ano.
Não é difícil perceber, a partir da entrada rápida de grandes instituições, da gradual escalabilidade do RWA e da regulamentação em andamento, que a indústria de Crypto está sendo "forçada" a se tornar mainstream, e é hora de uma mudança.
A análise de caso que apresentamos há alguns dias e a opinião de @jason_chen998 estão alinhadas: apenas as blockchains e middleware que conseguem solidificar a infraestrutura e a experiência do usuário, resolvendo as necessidades comerciais do mundo real, podem se tornar vencedores cíclicos, em vez de criar mais "lixo industrial".
Para as blockchains que precisam construir ecossistemas e plataformas, a tecnologia pode ser apenas a barreira básica, especialmente no contexto em que a IA está revolucionando gradualmente todos os setores; o que é mais necessário é a confiabilidade na interação com dados e ativos do mundo real, o grau de integração com fluxos de trabalho reais, conformidade e a razoabilidade dos modelos econômicos.
Esse também é o objetivo que @GoKiteAI tem perseguido: provar a sua vantagem competitiva nas necessidades reais da indústria de IA e no fluxo de caixa sustentável.

Para as blockchains públicas, a crença exclusiva no TPS é um comportamento muito preguiçoso, assim como há 10 anos, uma grande quantidade de fabricantes de smartphones realizava conferências para se gabar de suas pontuações superiores às da Apple, ou como, nos últimos anos, muitos fabricantes de automóveis faziam conferências para se gabar da duração de suas baterias em comparação com a Tesla. No entanto, a maioria daqueles smartphones de alto desempenho e das novas marcas com longa duração de bateria acabaram se tornando lixo industrial, descartados na trilha da história. Em engenharia, os indicadores técnicos são os mais fáceis de quantificar e alcançar. Se um fabricante continua a se gabar de seus indicadores técnicos, isso certamente significa que ele está inseguro e incapaz em termos de competitividade real no mercado, pois a verdadeira capacidade de se destacar na competição não pode ser quantificada e, muitas vezes, é incerta, exigindo um investimento muito maior do que simplesmente alcançar indicadores técnicos visíveis.
Você pode entender esses lixos industriais que se auto-satisfaçam por alcançar certos indicadores técnicos como pequenos estudantes de cidade do interior que ainda não foram moldados pela sociedade (sem intenção de ofender), que realmente acreditam que, ao memorizar palavras e resolver equações rapidamente, podem se tornar CEOs e conquistar a bela rica, tornando-se vencedores na vida.
Essa é a razão pela qual, sob a liderança de capital de risco, o Ethereum e todo o campo da Infraestrutura apresentaram uma grande quantidade de projetos "de nível divino" deformados. O grande capital só flui em direções certas, levando a que projetos como Starknet, Scroll e muitos outros, conhecidos por seu desempenho, atraíssem uma série de capitalistas de risco, pois, afinal, quando os capitalistas de risco precisam relatar aos LPs por que investiram nesses lixos industriais, podem apresentar um relatório que parece abrangente e persuasivo, formando assim um ciclo vicioso de produção contínua de lixo industrial.
14,48 mil
20
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.