Det här är den första optimistiska rollupen jag har sett som använder ZK där det faktiskt gör ont: bedrägeri, inte fåfänga. @megaeth_labs är att koppla icke-interaktiva ZK-bedrägeribevis till tvistevägen så att dåligt tillstånd blir nuked i ett skott, inga sorgespel, inga dagslånga bisektionstennis.
❯ Vad jag grävde i: Megas ENDGAME-skrivning (27 juli 2025) stavar ut att utmanaren genererar ett enda bevis i RISC Zero zkVM, enligt OP Kailua hybridmodellen; kontrollören på L1 accepterar/avvisar i en tx.
❯ Varför det är viktigt: du behåller fortfarande det vanliga 7-dagars detekteringsfönstret, men när en utmaning landar löser sig tvisten på ~1 timme istället för att dra slutgiltigheten i dagar.
❯ Hur det förblir ärligt: parning med EigenDA innebär att tittare alltid kan rekonstruera blockets nyttolast för att bevisa bedrägeri; Ingen utrymningslucka med undanhållande och stall.
❯ Cross-checks: RISC Zeros Kailua-inlägg beskriver samma icke-interaktiva ZK-felsäkra design för OP-kedjors snabba slutgiltighet utan att förvandla det hela till en fullständig ZK-rollup; Boundless/Conduit dokumenterar den operativa vägen för OP-stackkedjor i produktion
---
Min läsning: detta behåller den optimistiska ekonomin (billig, enkel) samtidigt som den tar bort de värsta sorgevektorerna. Den öppna frågan är beviskostnad i stor skala (Megas egen uppskattning sätter värsta fall runt $100 / tvist i cykler / $$ termer) helt okej om bedrägeri är sällsynt, men värt att övervaka när användningen exploderar.
Om du bygger, anta "slutlig om oemotsagd; snabbt om det utmanas." Det är ett trevligare kontrakt att koda mot än "slutgiltigt... så småningom."
Visa original
23,02 tn
247
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.