根据Cline用户的反馈,从`sonic`到`grok-code-fast-1`的改进是显著的。
来自@cline用户在grok-code-fast-1上的迷人数据
背景:"sonic"是@xAI几周前向Cline用户发布的隐秘模型。反馈实话说并不好。工具使用错误、推理问题、普遍不可靠。
快进到本周,情绪完全翻转。用户表示grok-code-fast"感觉与我测试的sonic完全不同",并且"比gpt5-mini更好"。
技术改进显著:
>工具调用错误大幅减少
>规划模式下成功复杂数据库迁移的推理能力更强("奇怪的无痛"模式变更)可靠的代码生成,迭代次数更少,特别是在Go编程方面表现强劲。
但最有趣的是:用户正在积极地从gpt-5-mini切换到grok,因为其性能更优。一位用户指出"工具使用错误比Sonic少得多,这是最大的变化"。
另一位用户称其"与sonnet 3.5不相上下",同时"速度极快",在提供速度的同时保持质量。值得注意的是,sonnet 3.5仍然是一个非常好的模型。
免费访问(延长至9月10日)正在推动快速采用,但这种质量模型的长期定价在定位上是显著的:每百万输入令牌$0.20,每百万输出令牌$1.50。
这使得grok-code-fast在免费期结束后仍有可能成为最具成本效益的前沿级编码模型。
Sonic到Grok的转变展示了Cline复杂工具使用、大量上下文摄取和diff编辑数据对训练前沿编码模型的价值。




1.11万
110
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。