Wie viel Unterschied gibt es bei der Mining-Effizienz von PerpDEX zwischen Anfang und jetzt? Es wird gesagt, dass man PerpDEx am besten zu Beginn minen sollte. Wie viel besser ist es also?! Ich war neugierig und habe einige Daten von DeFiLlama überprüft. 1. @Lighter_xyz - Paragobal - Wenn man im 1. Quartal gemined hätte, wäre das Handelsvolumen (Vol) jetzt etwa 49-mal höher / OI etwa 18-mal höher. - Wenn man im 2. Quartal gemined hätte, wäre das Vol 6-mal / OI 4-mal höher. - Wenn man im 3. Quartal gemined hätte, wäre das Vol 2-mal / OI 5% höher. Das war effizienter. Allerdings ist OI aufgrund der letzten Ereignisse stark gesunken, sodass der tatsächliche Effizienzunterschied wahrscheinlich größer ist. Zur Information: Der letzte Durchschnittspreis von Paragobal (Loss / Point) liegt bei etwa $56 / Punkt, und der Gesamtdurchschnittspreis beträgt etwa $11. (ohne Referral) Letzte Woche war der öffentliche Übergang nach Epoch1, aber die Punkteverteilung hat sich verzögert, sodass diese Woche die Punkte für zwei Wochen verteilt werden, was ich überprüfen und posten werde. 2. @edgeX_exchange - Paragobal - Wenn man im 1. Quartal gemined hätte, wäre das Handelsvolumen (Vol) jetzt etwa 85-mal höher / OI etwa 56-mal höher. - Wenn man im 2. Quartal gemined hätte, wäre das Vol 25-mal / OI 8,3-mal höher. - Wenn man im 3. Quartal gemined hätte, wäre das Vol 2,9-mal / OI sogar -11% Verlust. Allerdings war auch bei edgeX OI vor zwei Tagen viel höher, sodass die Effizienz in Bezug auf OI wahrscheinlich noch höher gewesen wäre. Der letzte Durchschnittspreis von Paragobal lag bei $92,2 pro Punkt, was sehr hoch war, aber es gab einen Fehler, bis Anfang September lag der Preis bei etwa $10 für das Farming. Der Gesamtdurchschnittspreis beträgt etwa $15,5, auch ohne Referral. Paragobal bietet eine 30%ige Gebührenerstattung an, aber man muss mir eine DM senden und sich registrieren, also bitte beachten. 3. @grvt_io - Paragobal - Wenn man im 1. Quartal gemined hätte, wäre das Handelsvolumen (Vol) jetzt etwa 23-mal höher / OI etwa 2,7-mal höher. - Wenn man im 2. Quartal gemined hätte, wäre das Vol 18,5-mal / OI 2,5-mal höher. - Wenn man im 3. Quartal gemined hätte, wäre das Vol 9-mal / OI 79% höher. Das kann als effizienter angesehen werden. GRVT hat in Saison 1 einen schwer zu berechnenden Durchschnittspreis pro Punkt, und die Zuteilung in Saison 1 beträgt etwa $400 pro 0,01%. Der letzte Durchschnittspreis in Saison 2 liegt bei $4,65 pro Punkt. In der ersten Woche von Saison 2 lag der Durchschnittspreis bei $1,86 pro Punkt, aber kürzlich sind die Indikatoren stark gestiegen, sodass die Mining-Effizienz stark gesunken ist. Datenintegrität und Veränderungen bei Paragobal Da das Handelsvolumen jede Woche unterschiedlich ist und auch die Verteilung und die Umgebungsbedingungen variieren, ist dies eine einfache Durchschnittsberechnung, sodass die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass sie ungenau ist. Aber man kann einfach denken: 'Oh, es gab einen großen Unterschied.' Aber hier kann man auch denken: 'Oh, die Effizienzunterschiede sind so groß, dass ich es nicht machen sollte.' Paragobal hat jedoch gedacht: 'Oh, die Bewertung von PerpDEX, die sich so entwickelt, wird höher, wie kann ich am effizientesten minen?' Deshalb habe ich sowohl manuell als auch über die API nach Gap- oder Funding Fee-Arbitrage gesucht, selbst wenn ich keinen Gewinn mache, habe ich mich darauf konzentriert, die Verluste zu minimieren und die Gebühren zu nutzen. Manchmal gibt es eine überdurchschnittliche Effizienz, manchmal sinkt die Effizienz aufgrund der Marktsituation und auch wegen Fehlern. Insgesamt habe ich jedoch relativ früh, spätestens in der Mitte, mit dem Mining begonnen, und die bisherigen Ergebnisse sind zufriedenstellend. Deshalb plant Paragobal, PerpDEX weiterhin zu farmen. Natürlich ist der tatsächliche Handel am besten, aber Paragobal ist ein Trading-Non-Player, also werde ich weiterhin auf Farming setzen. Eine Sache ist, dass blindes Farming jetzt absolut ineffizient ist und die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass es sogar Verluste bringt. Selbst wenn man farmt, sollte man sich Gedanken darüber machen, wie man es etwas effizienter gestalten kann. Zur Information benutze ich in letzter Zeit Limit + TP - Market Close, und es scheint ziemlich effizient zu sein. Wenn der Preis in eine Richtung fließt, gibt es zwar einige Verluste, aber im Durchschnitt scheint es viel besser zu sein.