Jak bardzo różni się efektywność wydobycia PerpDEX teraz w porównaniu do początku? Mówi się, że na początku warto wydobywać PerpDEx. Ile więc jest w tym prawdy?! Z ciekawości sprawdziłem kilka danych z DeFiLlama. 1. @Lighter_xyz - 파구퍼럴 - Jeśli wydobywałeś w 1Q, to obecnie na podstawie wolumenu (Vol) to około 49 razy więcej / na podstawie OI to około 18 razy więcej. - Jeśli wydobywałeś w 2Q, to na podstawie Vol to 6 razy więcej / na podstawie OI to 4 razy więcej. - Jeśli wydobywałeś w 3Q, to na podstawie Vol to 2 razy więcej / na podstawie OI to 5%. Było to bardziej efektywne. Jednak OI znacznie spadło z powodu ostatnich wydarzeń, więc w rzeczywistości różnica w efektywności może być jeszcze większa. Dla informacji, ostatnia średnia cena (Loss / Point) wynosi około $56 / punkt, a całkowita średnia to około $11. (bez poleceń) W zeszłym tygodniu miała miejsce publiczna zmiana po Epoch1, ale z powodu opóźnienia w dystrybucji punktów, w tym tygodniu zostaną przydzielone punkty za dwa tygodnie, więc sprawdzę i zamieszczę. 2. @edgeX_exchange - 파구퍼럴 - Jeśli wydobywałeś w 1Q, to obecnie na podstawie wolumenu (Vol) to około 85 razy więcej / na podstawie OI to około 56 razy więcej. - Jeśli wydobywałeś w 2Q, to na podstawie Vol to 25 razy więcej / na podstawie OI to 8.3 razy więcej. - Jeśli wydobywałeś w 3Q, to na podstawie Vol to 2.9 razy więcej / na podstawie OI to wręcz -11% straty. Jednak edgeX również miał znacznie wyższe OI dwa dni temu, więc efektywność na podstawie OI mogła być jeszcze wyższa. Ostatnia średnia cena 파구 wynosiła $92.2 za punkt, co było bardzo wysokie, ale to był błąd, do początku września wydobywałem w okolicach $10. Całkowita średnia wynosi około $15.5, również bez poleceń. 파구퍼럴 oferuje 30% zwrotu opłat, ale musisz zarejestrować się po wysłaniu mi DM, więc miej to na uwadze. 3. @grvt_io - 파구퍼럴 - Jeśli wydobywałeś w 1Q, to obecnie na podstawie wolumenu (Vol) to około 23 razy więcej / na podstawie OI to około 2.7 razy więcej. - Jeśli wydobywałeś w 2Q, to na podstawie Vol to 18.5 razy więcej / na podstawie OI to 2.5 razy więcej. - Jeśli wydobywałeś w 3Q, to na podstawie Vol to 9 razy więcej / na podstawie OI to 79%. Można powiedzieć, że było to bardziej efektywne. GRVT w przypadku sezonu 1 trudno oszacować średnią cenę na punkt, a alokacja sezonu 1 wynosi około $400 za 0.01%. Ostatnia średnia cena sezonu 2 wynosi $4.65/punkt. Pierwsza średnia cena sezonu 2 wynosiła $1.86/punkt, ale ostatnio wskaźniki znacznie wzrosły, więc efektywność wydobycia znacznie spadła. Zgodność danych i zmiany w 파구 Każdego tygodnia wolumen jest inny, a dystrybucja i czynniki środowiskowe również się różnią, więc to tylko uproszczony średni wynik, więc istnieje większe prawdopodobieństwo, że nie jest dokładny, ale można pomyśleć, że 'o, różnice były znaczne'. Jednak można pomyśleć, 'Tak, różnice w efektywności są duże, więc nie warto' ale 파구 myśli 'O, wartość PerpDEX, która się rozwija, wzrośnie, jak mogę wydobywać najefektywniej?' Dlatego zarówno ręcznie, jak i za pomocą API, szukałem luk lub arbitrażu opłat finansowych, nawet jeśli nie przynosi to zysku, skupiałem się na minimalizowaniu strat i korzystaniu z opłat. Czasami efektywność jest lepsza niż oczekiwano, czasami w zależności od sytuacji rynkowej, a także z powodu błędów, efektywność spada. Jednak ogólnie rzecz biorąc, zaczynałem wydobywać stosunkowo na początku, najpóźniej w połowie, a wyniki do tej pory są zadowalające. Dlatego 파구 planuje kontynuować wydobycie PerpDEX. Oczywiście najlepsze jest korzystanie z rzeczywistych transakcji, ale 파구 nie handluje, więc planuję podejście oparte na wydobyciu. Jedna rzecz to to, że bezmyślne wydobycie już nie przynosi efektywności, a wręcz przeciwnie, istnieje duże prawdopodobieństwo straty. Nawet jeśli wydobywasz, zastanów się, jak można to zrobić trochę bardziej efektywnie. Dla informacji, ostatnio korzystam z zleceń limitowanych + TP - zamknięcia po cenie rynkowej, co wydaje się być dość efektywne. Jeśli cena płynie w jedną stronę, może to przynieść straty, ale średnio wydaje się znacznie lepsze.