PerpDEX gruveffektivitet, hur stor är skillnaden mellan början och nu? PerpDEx kallas en caya i de tidiga stadierna Hur lång tid tar det?! Jag var nyfiken på det, så jag plockade upp några som har data om DeFiLlama och kollade in det. 1. @Lighter_xyz - Spår av Faguperal - I 1Q är handelsvolymen (Vol) cirka 49 gånger den nuvarande / OI är cirka 18 gånger - Om du kör i 2Q, 6 gånger Vol / 4 gånger OI - Om du kör i 3Q, 2x Vol / 5% OI var mer effektiv. OI har dock gått ner en hel del på grund av incidenten igår, så det verkar som att det kommer att bli en hel del effektivitetsskillnad i verkligheten. Som referens är det senaste betyget (Förlust / Poäng) av Pagu cirka $56 / po, och det totala betyget är cirka $11. (Exklusive hänvisningar) Förra veckan var Epoch1 efter den publika switchen, men poängdistributionen blev försenad en gång, så jag kommer att kolla och ladda upp den eftersom 2 veckors poäng kommer att delas ut denna vecka 2. @edgeX_exchange - Spår av Faguperal - Om du slår in den på 1Q kommer den att vara cirka 85 gånger den nuvarande handelsvolymen (Vol) / cirka 56 gånger OI - Om du är i 2Q får du 25 gånger baserat på Vol / 8,3 gånger baserat på OI - Om du drar den i 3Q kommer den att vara 2,9 gånger baserat på Vol / -11% förlust baserat på OI EdgeX hade dock också en mycket högre OI för två dagar sedan, så effektiviteten skulle ha varit högre än detta baserat på OI. Den senaste recensionen av Pagu kostade 92,2 dollar per påse, vilket var mycket högt, men det var ett misstag. Fram till början av september odlade jag för cirka 10 dollar. Den totala recensionen är cirka $15.5, vilket också är exklusive hänvisningar. Du kan få en avgiftsrabatt på 30 % för Paguperal, men observera att du måste registrera dig efter att du har DMat mig. 3. @grvt_io - Spår av Faguperal - I 1Q är handelsvolymen (Vol) cirka 23 gånger den nuvarande / OI är cirka 2,7 gånger - Om du är i 2Q, 18,5 gånger baserat på Vol / 2,5 gånger baserat på OI - Om du kör i 3Q får du 9 gånger Vol / 79% OI Man kan se att det var mer effektivt. GRVT är svårt att beräkna betyget per poäng för säsong 1, och det verkar vara cirka $400 per 0,01% av säsong 1-tilldelningen. Säsong 2 har ett nytt recensionspris på $4,65/po. Under den första veckan av säsong 2 var betyget 1,86 USD/po, men indikatorerna har hoppat avsevärt den senaste tiden och gruveffektiviteten har minskat mycket. Datakoherens och förändringar i vågen Handelsvolymen är olika varje vecka, och distributionen och miljön är också olika, så det finns en stor sannolikhet att den inte kommer att vara korrekt eftersom den helt enkelt är genomsnittlig. Du kan bara tänka: "Åh, det är en stor skillnad." Men här Du kan också tänka: "Ja, det är stor skillnad i effektivitet, så jag borde inte göra det", Pagu sa: "Åh, värderingen av PerpDEX kommer att bli högre, hur kan jag beräkna det mest effektivt?" Jag var orolig. Så du kan använda det manuellt, via API:et, eller hitta ett Gap eller Funding Fee Arbitrage, Även om vi inte går med vinst fokuserade vi på att minska förlusterna så mycket som möjligt och använda avgifter. Ibland är det mer effektivt än väntat, Ibland, beroende på marknadsförhållanden och misstag, sjönk effektiviteten. Ändå började jag gräva relativt tidigt, senast i mitten, och resultaten hittills är tillfredsställande. Så Pagu kommer att odla PerpDEX hela tiden. Naturligtvis är det bäst att använda riktig handel, men Pagu är en handel X, så jag kommer att fortsätta att närma mig det med jordbruk. En sak är att Ignorant Sapal inte längre är ineffektiv, och det finns en stor sannolikhet att det kommer att bli en förlust. Även om du gör safling, tänk på hur du kan göra det ännu lite mer effektivt. Förresten, nuförtiden använder jag Limit Price + TP - Market Price Close, och det verkar vara ganska effektivt. Om priset flyter på ett sätt blir det lite av en förlust, men i genomsnitt verkar det vara mycket bättre.