Un Nuovo Inizio per $JUP (Grandi Cambiamenti in Arrivo) Questo è per i detentori di token. I ride or die. Le persone che hanno tenuto duro nei momenti alti e bassi, supportando un progetto in cui credono e che ha la capacità di cambiare il futuro della finanza. Sappiamo che non è stato facile ultimamente. Ma ecco la buona notizia: vi ascoltiamo. E stiamo procedendo a fare cambiamenti ispirati alle vostre idee e alle nostre profonde riflessioni su cosa dovrebbe essere $JUP. In classico stile Jupiter, però, questo sarà un saggio piuttosto lungo. Prima di poter entrare nel nuovo futuro, dobbiamo riconoscere il passato e articolare chiaramente come stiamo cambiando il nostro approccio in avanti. Ma se leggete l'intero saggio, troverete 3 grandi cambiamenti che dimostrano quanto sia stato importante il vostro feedback nelle ultime settimane/mensilità. —- Riflessioni su $JUP Il token $JUP era inizialmente destinato a essere il fulcro del Jupiter DAO. Questo ha funzionato piuttosto bene per dare il via alle cose. Insieme, abbiamo costruito il DAO più grande e attivo di sempre. Avevamo regolarmente centinaia di migliaia di portafogli votanti, votato su oltre 20 proposte e pionierato concetti come le Ricompense di Staking Attivo prima di chiunque altro. In un periodo in cui è raro vedere proposte DAO ottenere più di 100 votanti, abbiamo dimostrato che era possibile costruire una governance che interessava un numero così elevato di persone. Probabilmente abbiamo sperimentato di più tra tutti i principali protocolli su cosa significa essere una comunità, un DAO e una piattaforma - e abbiamo certamente imparato molto. Ma ci sono stati anche problemi che sono diventati evidenti solo nel tempo. In particolare: - Le meccaniche di governance hanno allontanato alcuni potenziali detentori dal token - ad esempio, la frequenza di voto e il blocco di 30 giorni. - Stavamo spendendo troppo tempo ed energia nella comunicazione pubblica attorno al DAO, riducendo l'attenzione sul pacchetto di prodotti Jupiter e sulla missione complessiva di Jupiter. - Le votazioni di bilancio per i Gruppi di Lavoro hanno creato un enorme divario nella base di detentori di token e hanno attirato attenzione negativa su $JUP. Tutti questi fattori, combinati, avevano un VANTAGGIO MAGGIORE - l'attenzione veniva costantemente distolta dal grande lavoro del team/comunità verso cose che suscitavano l'ira dei detentori di token. Fondamentalmente, la configurazione precedente non era additiva al token $JUP. Per andare avanti, dobbiamo mantenere ciò che era buono e cambiare ciò che non lo era. /// Grande Cambiamento #1: Ridurre il DAO Dopo innumerevoli conversazioni con i detentori di token, è chiaro che il Jupiter DAO è un veicolo importante. Molti detentori di $JUP credono profondamente nel potere della governance comunitaria e sono entusiasti di poter condividere le proprie opinioni e plasmare il futuro di Jupiter. Ma queste conversazioni hanno anche chiarito che il DAO dovrebbe essere focalizzato su azioni ad altissimo leverage. Il flusso costante di voti era un drenaggio sull'attenzione dei detentori di token, specialmente quando i soggetti di voto sembravano "piccoli". L'altra cosa era che i voti, un grande motore di attenzione della comunità, attiravano costantemente attenzione, e vastamente Andando avanti, il DAO avrà un focus più ristretto su decisioni ampie di tokenomics e importanti elementi di gestione del tesoro. Questo significa niente più Gruppi di Lavoro, meno voti complessivi e maggiore attenzione nelle nostre comunicazioni pubbliche su prodotti e crescita. I detentori di token possono stare tranquilli che la conversazione su Jupiter non sarà dominata dalla politica, pur potendo comunque guidare efficacemente il processo decisionale su elementi chiave che influenzano il nostro futuro collettivo. Ci stiamo anche ri-focalizzando l'energia della comunità lontano dalla politica e verso una missione centrale pro-sociale - portare il mondo nel DeFi - come sarà spiegato in un post della comunità separato da @AlleyCatNY. /// Grande Cambiamento #2: Ridurre il Periodo di Unstaking Inizialmente, abbiamo creato un blocco di 30 giorni sui token staked. Dato che le Ricompense di Staking Attivo erano elevate e i voti di governance erano molto frequenti, questo aveva senso per garantire che solo coloro che erano allineati a lungo termine con la missione di Jupiter potessero partecipare. Ma ora, ci troviamo a un bivio critico. La chiave non è solo trovare detentori allineati a lungo termine, ma crearne di più. E, come abbiamo sentito da molti detentori di token, il periodo di unstaking di 30 giorni è troppo lungo e allontana potenziali acquirenti (in particolare acquirenti istituzionali su larga scala). Per incontrarci a metà strada, ridurremo il periodo di unstaking a 7 giorni senza alcuna penalità. Questo garantisce che coloro che partecipano alla governance non stiano semplicemente comprando/dumpando $JUP per esprimere un voto, pur dando ai detentori di token la flessibilità di cui hanno bisogno e vogliono. Questo cambiamento dovrebbe andare live nelle prossime settimane. /// Grande Cambiamento #3: Bruciare la Litterbox (soggetto a voto DAO) Infine, per dare il via a questo nuovo capitolo del DAO, vogliamo iniziare con un voto critico che è stato oggetto di MOLTE conversazioni con i detentori di token: il Litterbox Trust. Il Litterbox Trust riceve il 50% delle entrate del protocollo da Jupiter e utilizza tali entrate per accumulare $JUP dal mercato aperto. Attualmente detiene oltre 121 milioni di token (~1,7% dell'offerta totale, ~3,8% dell'offerta circolante), e cresce ogni ora. Il piano originale era di tenere un voto DAO dopo 2 anni per decidere cosa fare con i token accumulati. Ma abbiamo sentito due critiche diverse. In primo luogo, alcuni detentori di token hanno suggerito che detenere una grande quantità di $JUP senza chiarezza su come verranno utilizzati i token sta creando incertezza. Di gran lunga la soluzione più comune suggerita è "bruciare" questi token. In secondo luogo, alcuni detentori di token hanno suggerito che i buyback stessi non sono particolarmente efficaci. Le soluzioni per questo sono più varie - alcuni vogliono bruciature continue, alcuni vogliono un aumento degli investimenti nella crescita del prodotto, e alcuni vogliono altri casi d'uso delle entrate. Decidere cosa fare con 1) le attuali partecipazioni di $JUP e 2) le entrate in corso sono entrambe decisioni enormi. Sono il perfetto esempio dei tipi di decisioni su cui il DAO può e dovrebbe avere un input attivo. A partire da oggi, terremo un periodo di discussione pubblica sulla prima domanda (Bruciare la Litterbox). Questo continuerà per circa 10 giorni, con un voto formale per bruciare le attuali partecipazioni della Litterbox subito dopo. Dopo di ciò, avremo una conversazione separata su se il Piano di Accumulo di $JUP dovrebbe essere continuato, o se ci sono usi molto migliori per le entrate. Se sei un detentore di token, ora è il momento di far sentire la tua opinione e di coinvolgerti di nuovo in una governance significativa! – Tutti e tre questi cambiamenti sono concreti e tangibili, ma voglio anche sottolineare un cambiamento più filosofico che è avvenuto all'interno del team. Per molto tempo, non abbiamo dato a JUP il tipo di attenzione che diamo ai nostri prodotti. Ogni prodotto ha una chiara proposta di valore, un piano di marketing, un processo di miglioramento iterativo, ecc. E per molto tempo, JUP non ha avuto questo. Ci aspettavamo che il mercato comprendesse il valore di JUP basato sulla forza dei nostri prodotti, della comunità e della visione. Questo è stato un errore. E uno che stiamo già correggendo. Andando avanti, daremo a JUP l'attenzione che merita. Dobbiamo essere incredibilmente vocali sulla storia di Jupiter, sulla storia di JUP e sulla storia del DeFi in futuro. E avremo più conversazioni pubbliche su altri casi d'uso a lungo termine per JUP che si integreranno nel futuro delle piattaforme Jupiter. Quindi ecco il mio consiglio gratuito - se sei stanco di vedere parlare di Jupiter, passa a Bluesky 😉