Je suis le travail de Neutron sur le "supervault" depuis sa phase de dĂ©monstration. Inutile de dire que je suis un grand fan de ce nouveau principe DeFi. J'ai eu indĂ©pendamment la mĂȘme idĂ©e (probablement un peu plus tard qu'Elijah). Cela sera un Ă©lĂ©ment central de l'offre de produits de @dango. Si vous avez essayĂ© notre testnet-2, il est trĂšs probable que vous ayez dĂ©jĂ  Ă©changĂ© contre nos coffres de crĂ©ation de marchĂ© passifs sans vous en rendre compte. Deux façons dont les coffres seront extrĂȘmement prĂ©cieux : - Pour Dango, il n'est pas nĂ©cessaire de payer des frais Ă©levĂ©s aux crĂ©ateurs de marchĂ© externes juste pour rendre l'Ă©change utilisable. Cela nous permet de diriger autant de valeur que possible vers le token Dango. - Pour les investisseurs de dĂ©tail, cela ouvre une nouvelle opportunitĂ© de rendement jusqu'alors rĂ©servĂ©e aux traders algorithmiques sophistiquĂ©s. === discussions de nerds ci-dessous === CrĂ©er ce type de coffres a historiquement Ă©tĂ© infaisable, en raison du manque d'oracles rapides. Par exemple, alors que j'Ă©cris cette phrase, Chainlink n'a pas mis Ă  jour son prix BTC-USD depuis une demi-heure ( Chainlink ne pousse une mise Ă  jour de prix sur la chaĂźne que si le prix change de plus d'un seuil (par exemple, 0,5 % pour le BTC). Cela convient aux protocoles de prĂȘt comme Aave, mais absolument pas pour la crĂ©ation de marchĂ©. Si le coffre place un ordre selon un flux d'oracle qui a mĂȘme une demi-seconde de retard, il peut y avoir une opportunitĂ© d'arbitrage qui permet aux traders Ă  haute frĂ©quence de siphonner de la valeur du coffre. De plus, sur des chaĂźnes Ă  usage gĂ©nĂ©ral comme Ethereum, il y a le MEV -- l'opĂ©rateur de l'oracle doit payer des frais Ă©levĂ©s pour que ses transactions soient priorisĂ©es, ce qui peut rendre l'ensemble Ă©conomiquement infaisable. Je recommande cet article sur la façon dont les protocoles hĂ©ritĂ©s (sans succĂšs) traitent ce problĂšme : Chez Dango, nous utilisons le flux de 400 ms de @PythNetwork. Nous sommes Ă©galement en train d'intĂ©grer leur nouveau flux de 1 ms. Les mises Ă  jour de l'oracle seront soumises directement par le validateur de la chaĂźne et Ă©pinglĂ©es tout en haut du bloc. Le coffre a la prioritĂ© sur d'autres traders pour ajuster ses devis en rĂ©ponse aux mises Ă  jour de l'oracle. Nous avons Ă©galement des coupe-circuits qui protĂšgent contre des situations telles que l'indisponibilitĂ© de l'oracle ou des donnĂ©es manifestement fausses (comme si le BTC passait soudainement de 120k Ă  zĂ©ro). Merci de votre attention Ă  ce sujet !
PrĂšs d'une dĂ©cennie aprĂšs le "test DeFi", l'un des rares produits durables (et novateurs) que DeFi a créés sont les positions LP tokenisĂ©es. Il n'y a vraiment rien de tel. En thĂ©orie, cela devrait ĂȘtre incroyable ! IntĂ©grer des market makers actifs est incroyablement coĂ»teux dans n'importe quel marchĂ©. La simple explication est que les acteurs suffisamment sophistiquĂ©s pour faire du market making ont des coĂ»ts d'opportunitĂ© Ă©levĂ©s. DĂ©mocratiser le market making _pourrait_ ĂȘtre un grand Ă©galisateur - tout le monde aurait accĂšs Ă  de nouvelles sources de rendements et les marchĂ©s auraient une liquiditĂ© plus profonde grĂące Ă  leur capacitĂ© Ă  intĂ©grer plus de fonds Ă  moindre coĂ»t. Mais en rĂ©alitĂ©, la position LP tokenisĂ©e a Ă©chouĂ©. Une grande partie du volume de trading provient d'arbitragistes qui gagnent des rendements lucratifs aux dĂ©pens des pertes des LP. La plupart des AMM sont trop statiques pour rĂ©agir correctement. Les Supervaults Ă©taient la rĂ©ponse de notre Ă©quipe. À chaque bloc, chaque validateur vote sur le prix d'un token. PlutĂŽt que de risquer que leurs votes soient retardĂ©s, le prix est mis Ă  jour au dĂ©but du bloc. Les Supervaults sont ensuite prioritaires par rapport aux autres ordres. Au dĂ©but du bloc, ils se rééquilibrent au nouveau prix, avant que les arbitragistes ne puissent les prendre au prix rapportĂ© du bloc prĂ©cĂ©dent. Cela offre une protection trĂšs nĂ©cessaire pour les LP. Il va falloir beaucoup d'itĂ©rations pour perfectionner les paramĂštres, le design de l'oracle et le systĂšme de prioritĂ©. Mais le lancer en tant que protocole en production est tout de mĂȘme une grande Ă©tape. Et je suis trĂšs excitĂ© de voir ce qui nous attend.
Afficher l’original
14,89 k
85
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.