Je suis le travail de Neutron sur le "supervault" depuis sa phase de démonstration. Inutile de dire que je suis un grand fan de ce nouveau principe DeFi.
J'ai eu indĂ©pendamment la mĂȘme idĂ©e (probablement un peu plus tard qu'Elijah). Cela sera un Ă©lĂ©ment central de l'offre de produits de @dango.
Si vous avez essayé notre testnet-2, il est trÚs probable que vous ayez déjà échangé contre nos coffres de création de marché passifs sans vous en rendre compte.
Deux façons dont les coffres seront extrĂȘmement prĂ©cieux :
- Pour Dango, il n'est pas nécessaire de payer des frais élevés aux créateurs de marché externes juste pour rendre l'échange utilisable. Cela nous permet de diriger autant de valeur que possible vers le token Dango.
- Pour les investisseurs de détail, cela ouvre une nouvelle opportunité de rendement jusqu'alors réservée aux traders algorithmiques sophistiqués.
=== discussions de nerds ci-dessous ===
Créer ce type de coffres a historiquement été infaisable, en raison du manque d'oracles rapides. Par exemple, alors que j'écris cette phrase, Chainlink n'a pas mis à jour son prix BTC-USD depuis une demi-heure (
Chainlink ne pousse une mise Ă jour de prix sur la chaĂźne que si le prix change de plus d'un seuil (par exemple, 0,5 % pour le BTC). Cela convient aux protocoles de prĂȘt comme Aave, mais absolument pas pour la crĂ©ation de marchĂ©. Si le coffre place un ordre selon un flux d'oracle qui a mĂȘme une demi-seconde de retard, il peut y avoir une opportunitĂ© d'arbitrage qui permet aux traders Ă haute frĂ©quence de siphonner de la valeur du coffre.
De plus, sur des chaßnes à usage général comme Ethereum, il y a le MEV -- l'opérateur de l'oracle doit payer des frais élevés pour que ses transactions soient priorisées, ce qui peut rendre l'ensemble économiquement infaisable.
Je recommande cet article sur la façon dont les protocoles hérités (sans succÚs) traitent ce problÚme :
Chez Dango, nous utilisons le flux de 400 ms de @PythNetwork. Nous sommes également en train d'intégrer leur nouveau flux de 1 ms. Les mises à jour de l'oracle seront soumises directement par le validateur de la chaßne et épinglées tout en haut du bloc. Le coffre a la priorité sur d'autres traders pour ajuster ses devis en réponse aux mises à jour de l'oracle. Nous avons également des coupe-circuits qui protÚgent contre des situations telles que l'indisponibilité de l'oracle ou des données manifestement fausses (comme si le BTC passait soudainement de 120k à zéro).
Merci de votre attention Ă ce sujet !

PrÚs d'une décennie aprÚs le "test DeFi", l'un des rares produits durables (et novateurs) que DeFi a créés sont les positions LP tokenisées.
Il n'y a vraiment rien de tel.
En thĂ©orie, cela devrait ĂȘtre incroyable ! IntĂ©grer des market makers actifs est incroyablement coĂ»teux dans n'importe quel marchĂ©. La simple explication est que les acteurs suffisamment sophistiquĂ©s pour faire du market making ont des coĂ»ts d'opportunitĂ© Ă©levĂ©s. DĂ©mocratiser le market making _pourrait_ ĂȘtre un grand Ă©galisateur - tout le monde aurait accĂšs Ă de nouvelles sources de rendements et les marchĂ©s auraient une liquiditĂ© plus profonde grĂące Ă leur capacitĂ© Ă intĂ©grer plus de fonds Ă moindre coĂ»t.
Mais en réalité, la position LP tokenisée a échoué. Une grande partie du volume de trading provient d'arbitragistes qui gagnent des rendements lucratifs aux dépens des pertes des LP. La plupart des AMM sont trop statiques pour réagir correctement.
Les Supervaults étaient la réponse de notre équipe.
à chaque bloc, chaque validateur vote sur le prix d'un token. PlutÎt que de risquer que leurs votes soient retardés, le prix est mis à jour au début du bloc. Les Supervaults sont ensuite prioritaires par rapport aux autres ordres. Au début du bloc, ils se rééquilibrent au nouveau prix, avant que les arbitragistes ne puissent les prendre au prix rapporté du bloc précédent. Cela offre une protection trÚs nécessaire pour les LP.
Il va falloir beaucoup d'itĂ©rations pour perfectionner les paramĂštres, le design de l'oracle et le systĂšme de prioritĂ©. Mais le lancer en tant que protocole en production est tout de mĂȘme une grande Ă©tape. Et je suis trĂšs excitĂ© de voir ce qui nous attend.

14,89Â k
85
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.