15t siden
Jeg tror prediksjonsmarkedet vil overleve, og det viktige er ikke markedets overlevelse.
Hvorfor?
@Polymarket har allerede vokst ved å finne PMF, og har vokst til det stadiet hvor det refererer til og bruker dataene i ulike medier. Dette gjelder spesielt for store begivenheter som presidentvalget.
Jeg har allerede skaffet meg mange tradere, og folk tror at det er en enkel og lettfattelig investering, for eksempel Ja eller Nei, nippe, så det er lettere å forstå enn prishandel, så det er også svært skalerbart.
Selvfølgelig er det Oracle-problemer, men ser vi på tidligere eksempler, har de ingen vesentlig innvirkning på veksten. Det ser ut til å utvikle seg i retning av forbedring.
Og ettersom prediksjonsmarkedsprosjekter som Kalshi og Limitless (@trylimitless) fortsetter å dukke opp, vokser også markedsstørrelsen.
Faktisk, i stedet for om prediksjonsmarkedet vil overleve, vil det være viktigere hva slags differensiering prosjektene som kommer ut etter Polymarket og Kalsi vil være i stand til å få til markedskaken.
Det er mange prosjekter som bare legger til tokens i et lignende format, men jeg tror nøkkelen er å bringe innovative og nye deler. Eller målrett mot et bestemt felt.
16t siden
Kan prediksjonsmarkeder survive@trylimitless
Nylig har tankegangen om prediksjonsmarkeder vokst raskt som @SonicLabs. Dette er ikke bare et interessenivå, men et marked som garantert vil vokse i fremtiden.
Grunnen er...
For det første gir prediksjonsmarkeder spesifikke sannsynligheter som tall
Prediksjonsmarkeder er i hovedsak 'Vil en spesifikk hendelse skje?' Det kan sies at det er et enormt stemmesystem der folk satser penger. Og hvis hendelsen faktisk skjer, vil du motta 100 won (100%), og hvis det ikke skjer, vil du motta 0 won (0%)
På grunn av denne strukturen kan prisen som dannes i markedet naturlig sjekke i sanntid hvor stor prosentandel av sannsynligheten for at markedsaktørene ser hendelsen inntreffe. For eksempel, hvis du tror at du kan få 100 won med 60 % sjanse, er folk villige til å kjøpe rett opp til 60 won.
Hvis markedsprisen for en bestemt hendelse stiger fra 15 won til 68 won på tre uker, betyr det at sannsynligheten for hendelsen har steget fra 15 % til 68 %
Siden prediksjonsmarkedet presenterer sannsynligheter med spesifikke tall, tror jeg det gir et klart grunnlag for vurdering som er vanskelig å få fra andre medier eller ekspertanalyser
Den andre grunnen er rask reaksjonshastighet
Tradisjonell informasjonsanalyse bruker lang tid på å generere ny informasjon, gjennomgå den og trekke konklusjoner
Prediksjonsmarkedet er imidlertid annerledes. Siden deltakerne er direkte knyttet til økonomiske gevinster, gjenspeiles ny informasjon umiddelbart i transaksjonen. Som et resultat er sannsynlighetsvurderingen av markedet nesten øyeblikkelig
Dette betyr at prediksjonsmarkeder er den raskeste indikatoren på endringer eller nyheter i verden. I dagens samfunn, hvor hastighet er et konkurransefortrinn, er denne evnen til å integrere informasjon også grunnen til at markedet er nødt til å bli brukt kontinuerlig
Den tredje grunnen er at det er mulig å kryssjekke med annen informasjon
Prediksjonsmarkeder er mer verdifulle når de ses sammen med annen informasjon enn som grunnlag for uavhengig vurdering. Hvis det beveger seg på samme måte som rapporter, undersøkelser fra sentrale byråer, sosiale data og prediksjonsmarkeder, er dette også en indikator som øker troverdigheten. Omvendt, hvis det oppstår en forskjell, betyr det at det finnes forskjellig informasjon eller tolkninger, og du kan identifisere punktene der ytterligere dekning og datainspeksjon er nødvendig.
1,07k
4
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.