Um Novo Começo para $JUP (Mudanças Importantes a Caminho) Este é para os detentores de tokens. Os que estão com a gente até o fim. As pessoas que mantiveram suas posições em altos e baixos, apoiando um projeto que acreditam ter a capacidade de mudar o futuro das finanças. Sabemos que não tem sido fácil ultimamente. Mas aqui está a boa notícia: nós ouvimos vocês. E estamos nos movendo para fazer mudanças inspiradas por suas ideias e nossas profundas reflexões sobre o que $JUP deve ser. No estilo clássico de Jupiter, no entanto, isso vai ser um ensaio um pouco longo. Antes de podermos entrar no novo futuro, devemos reconhecer o passado e articular claramente como estamos mudando nossa abordagem daqui para frente. Mas se você ler o ensaio completo, encontrará 3 mudanças importantes que demonstram o quão importante seu feedback tem sido nas últimas semanas/meses. —- Reflexões sobre $JUP O token $JUP foi inicialmente concebido para ser a peça central do Jupiter DAO. Isso funcionou muito bem para dar início às coisas. Juntos, construímos o maior e mais ativo DAO de todos os tempos. Tivemos regularmente centenas de milhares de carteiras votantes, votamos em mais de 20 propostas e pioneiramos conceitos como Recompensas de Staking Ativo antes de qualquer outra pessoa. Em um momento em que é raro ver propostas de DAO receberem mais de 100 votantes, mostramos que era possível construir uma governança que importava para um número massivo de pessoas. Provavelmente, experimentamos mais do que todos os principais protocolos sobre o que significa ser uma comunidade, um DAO e uma plataforma - e certamente aprendemos muito. Mas também houve problemas que só se tornaram óbvios com o tempo. Especificamente: - A mecânica de governança afastou alguns potenciais detentores do token - por exemplo, a frequência de votação e o bloqueio de 30 dias. - Estávamos gastando muito tempo e energia em comunicações públicas em torno do DAO, reduzindo a atenção sobre a suíte de produtos Jupiter e a missão geral do Jupiter. - O orçamento de votos para Grupos de Trabalho criou uma enorme divisão na base de detentores de tokens e atraiu atenção negativa para $JUP. Tudo isso, combinado, teve uma DESVANTAGEM MAIOR - a atenção foi consistentemente desviada do ótimo trabalho da equipe/comunidade para coisas que despertavam a ira dos detentores de tokens. Fundamentalmente, a configuração anterior não era aditiva ao token $JUP. Para avançar, precisamos manter o que era bom e mudar o que não era. /// Mudança Importante #1: Reduzindo o DAO Após inúmeras conversas com os detentores de tokens, está claro que o Jupiter DAO é um veículo importante. Muitos detentores de $JUP acreditam profundamente no poder da governança comunitária e estão empolgados em poder compartilhar suas opiniões e moldar o futuro do Jupiter. Mas essas conversas também deixaram claro que o DAO deve estar focado em ações de alto impacto. O fluxo constante de votos era um fardo para a atenção dos detentores de tokens, especialmente quando os assuntos das votações pareciam "pequenos". A outra questão era que os votos, um grande motor de atenção da comunidade, constantemente atraíam atenção para, e vastamente Daqui para frente, o DAO terá um foco mais restrito em decisões amplas de tokenomics e itens principais de administração do tesouro. Isso significa que não haverá mais Grupos de Trabalho, menos votos no total e mais foco em nossas comunicações públicas sobre produtos e crescimento. Os Detentores de Tokens podem ficar tranquilos que a conversa sobre Jupiter não será dominada por política, enquanto ainda poderão impulsionar efetivamente a tomada de decisões em torno de itens-chave que afetam nosso futuro coletivo. Também vamos redirecionar a energia da comunidade para longe da política e em direção a uma missão central pró-social - integrar o mundo ao DeFi - como será explicado em um post separado da comunidade por @AlleyCatNY. /// Mudança Importante #2: Reduzindo a Janela de Desbloqueio Inicialmente, criamos um bloqueio de 30 dias em tokens apostados. Dado que as Recompensas de Staking Ativo eram altas e as votações de governança eram muito frequentes, isso fazia sentido para garantir que apenas aqueles que estavam alinhados a longo prazo com a missão do Jupiter pudessem participar. Mas agora, estamos em um ponto crítico. A chave não é apenas encontrar detentores alinhados a longo prazo, mas criar mais deles. E, como ouvimos de muitos detentores de tokens, a janela de desbloqueio de 30 dias é muito longa e afasta potenciais compradores (particularmente compradores institucionais em grande escala). Para encontrar um meio-termo, vamos reduzir o período de desbloqueio para 7 dias sem penalidade. Isso garante que aqueles que estão participando da governança não estão simplesmente comprando/despejando $JUP para votar, enquanto ainda dão aos detentores de tokens a flexibilidade que desejam e precisam. Essa mudança deve entrar em vigor nas próximas semanas. /// Mudança Importante #3: Queimar a Litterbox (sujeito a uma votação do DAO) Finalmente, para dar início a este novo capítulo do DAO, queremos começar com uma votação crítica que tem sido o assunto de MUITAS conversas com os detentores de tokens: o Litterbox Trust. O Litterbox Trust recebe 50% das receitas do protocolo do Jupiter e usa essas receitas para acumular $JUP no mercado aberto. Atualmente, possui mais de 121 milhões de tokens (~1,7% do suprimento total, ~3,8% do suprimento circulante), e cresce a cada hora. O plano original era realizar uma votação do DAO após 2 anos para decidir o que fazer com os tokens acumulados. Mas ouvimos duas críticas diferentes. Primeiro, alguns detentores de tokens sugeriram que manter uma grande quantidade de $JUP sem clareza sobre como os tokens serão usados está criando incerteza. De longe, a solução mais comum sugerida é "queimar" esses tokens. Em segundo lugar, alguns detentores de tokens sugeriram que as recompra em si não são particularmente eficazes. As soluções para isso são mais variadas - alguns querem queima contínua, outros querem aumento de investimento em crescimento de produtos, e alguns querem outros casos de uso da receita. Decidir o que fazer com 1) as atuais posses de $JUP e 2) as receitas em andamento são ambas decisões massivas. Elas são o exemplo perfeito dos tipos de decisões que o DAO pode e deve ter uma participação ativa. A partir de hoje, teremos um período de discussão pública sobre a primeira questão (Queimar a Litterbox). Isso continuará por ~10 dias, com uma votação formal para Queimar as posses existentes da Litterbox logo em seguida. Depois disso, teremos uma conversa separada sobre se o Plano de Acumulação de $JUP deve ser continuado, ou se há usos muito melhores para a receita. Se você é um detentor de tokens, agora é a hora de fazer sua opinião conhecida e se envolver novamente em uma governança significativa! – Todas essas três mudanças são concretas e tangíveis, mas quero também destacar uma mudança mais filosófica que ocorreu dentro da equipe. Por muito tempo, não demos a JUP o tipo de atenção que damos aos nossos produtos. Cada produto tem uma proposta de valor clara, um plano de marketing, um processo de melhoria iterativa, etc. E por muito tempo, JUP não teve isso. Esperávamos que o mercado entendesse o valor de JUP com base na força de nossos produtos, comunidade e visão. Isso foi um erro. E um que já estamos corrigindo. Daqui para frente, vamos dar a JUP a atenção que merece. Precisamos ser incrivelmente vocais sobre a história do Jupiter, sobre a história do JUP e sobre a história do DeFi daqui para frente. E vamos ter mais conversas em público sobre outros casos de uso a longo prazo para JUP que se integrarão ao futuro das plataformas Jupiter. Então aqui está meu conselho gratuito - se você está cansado de ver falarem sobre Jupiter, mude para o Bluesky 😉