Ennustemarkkinoiden nousu saattaa olla selkein merkki siitä, että krypto on sopinut tuotemarkkinoille DeFin jälkeen. Missä muualla väkijoukon viisauden pitäisi asua, jos ei avoimissa, läpinäkyvissä tilikirjoissa? Se on taivaassa tehty ottelu. Silti monet eivät vieläkään ymmärrä, mistä kaikessa hälinässä on kyse 🧵👇 Ennustemarkkinoilla tieto kohtaa kannustimet. Sen sijaan, että väittelisit siitä, mitä tapahtuu, lyöt vetoa siitä, ja kertoimet paljastavat, mihin yleisö todella uskoo. Se on puhtain ilmaus "laita rahasi sinne, missä suusi on" -periaatteesta. Ai, oletko varma, että Powell ei laske korkoja seuraavassa Fedin kokouksessa? 🤔 Sille on ketjumarkkinat. Lyö vetoa siitä. 🫵 Haluatko tietää todennäköisyyden, että jotain tapahtuu? Voit turvallisesti jättää huomiotta "asiantuntijat", mielipidemittaukset ja puolueelliset asiantuntijat – ennustemarkkinat ovat siellä, missä se on. Monien ihmisten yhteenlasketut panokset, joilla on skiniä pelissä, heijastavat yleensä todellisia todennäköisyyksiä tarkemmin kuin kukaan yksittäinen asiantuntija. Toisin kuin mielipidemittaukset, jotka tallentavat staattisen tilannekuvan tunnelmasta, ennustemarkkinat päivittyvät reaaliajassa tapahtumien edetessä ja tarjoavat jatkuvan ja dynaamisemman kuvan yleisestä mielipiteestä. Lisäksi ihmiset valehtelevat usein mielipidemittareille, kun taas ennustemarkkinoilla oikea raha on vaarassa, mikä tarkoittaa, että he ilmaisevat vain vakaumuksellisia mielipiteitä. Voiko yleisö olla väärässä? Tietenkin, mutta pointti on, että se on tilastollisesti paljon epätodennäköisempää kuin yksittäiset asiantuntijat. Miten onchain-ennustemarkkinat toimivat? On selvää, että @Polymarket on tällä hetkellä suosituin ja likvidein ketjun ennustemarkkina, joten käytämme sitä esimerkkinä. Polymarketissa jokainen kohde vastaa kyllä/ei-kysymystä, jolla on tuleva lopputulos. Esimerkiksi: "Mikä on Fedin päätös koroista lokakuussa?" Tuloksia: a) 50+ peruspisteen vähennys b) 25 peruspisteen lasku c) Ei muutosta d) 25+ peruspisteen lisäys Jokaista tulosta varten voit ostaa "Kyllä"-osakkeita (jos uskot sen tapahtuvan) tai "Ei"-osakkeita (jos uskot, että näin ei tapahdu). Jokainen "Kyllä"-osake käy kauppaa 0–1 dollarin välillä, jolloin hinta heijastaa kyseisen tuloksen johdettua todennäköisyyttä. Lisäksi jokainen markkinaosake edustaa väitettä, joka maksaa 1 dollarin, jos se on totta, ja 0 dollaria, jos se on väärä. Esimerkiksi markkinat hinnoittelevat tällä hetkellä "Kyllä"-osakkeet "25 peruspisteen laskun" tulokselle 95 senttiin, mikä tarkoittaa, että yleisö uskoo, että on 95 prosentin mahdollisuus, että Fed laskee korkoja 25 peruspisteellä lokakuussa. Jos olet sitä mieltä, että yleisö on väärässä, voit esimerkiksi ostaa 20 000 "ei"-osaketta hintaan 5 euroa kappaleelta 1000 dollarilla. Jos Fed ei laske korkoja 25 peruspisteellä, nämä "Ei"-osakkeet maksavat kukin 1 dollarin, jolloin 1 000 dollarisi muuttuu 20 000 dollariksi. Siisti osa? Ei ole vedonvälittäjää, ei välikäsiä, ei back officea, joka seuraa, kuka on velkaa mitäkin; kaiken hoitavat älykkäät sopimukset Polygon-lohkoketjussa. Tilauskirjan sijaan Polymarket käyttää erityistä automatisoitua markkinatakaajaa (AMM), joka on rakennettu erityisesti binäärituloksia varten ja joka toimii Logaritmic Market Scoring Rule (LMSR) -kaavalla. Ajattele sitä Uniswapina kyllä/ei-osakkeille. 🙂 Konepellin alla jokainen markkina alkaa USDC-vakuuksien poolilla. Kun kauppiaat ostavat ja myyvät, AMM säätää hintoja automaattisesti niin, että kokonaistodennäköisyydet ovat noin 100 %. Enemmän "kyllä"-ostajia → hinta nousee → suurempi johdettu todennäköisyys. Enemmän "ei"-myyjiä → hinta laskee → pienempi johdettu todennäköisyys. Tämä varmistaa kaksi asiaa: 👉Dynaamiset todennäköisyydet: Hinnat heijastavat välittömästi uutta tietoa. 👉Jatkuva likviditeetti: Voit tulla sisään tai poistua milloin tahansa, eikä sinun tarvitse odottaa markkinoiden ratkaisua. Ehkä vielä tärkeämpää on, että et lyö vetoa "taloa" vastaan, kuten perinteisessä urheiluvedonlyönnissä, vaan muita ihmisiä vastaan. Tämä tarkoittaa, että ei ole olemassa "taloa", joka estäisi sinua liian suuresta voitosta. 😉 Jos taloa ei kuitenkaan ole, kuka päättää, mikä lopputulos todella tapahtui? Aiempaa esimerkkiämme käyttäen, kun Fed ilmoittaa päätöksestään, Polymarket-kysymys on ratkaistava, jotta älykäs sopimus tietää, mikä tulos toteutui ja miten osakkeet selvitetään. Tässä kohtaa @UMAprotocol's Optimistic Oracle astuu kuvaan. Polymarketissa kuka tahansa voi ehdottaa lopputulosta (esim. "Fed nosti korkoja 25 peruspisteellä") asettamalla joukkovelkakirjalainan USDC:ssä. Jos ehdotus on väärä tai epärehellinen, tämä sitoumus menetetään, mikä on sisäänrakennettu pelote pahoja toimijoita vastaan. Jos kukaan ei kiistä ehdotusta lyhyen haasteikkunan aikana, oraakkeli hyväksyy sen totuutena, ja älykäs sopimus maksaa automaattisesti voittavat osakkeet. Mutta jos joku kiistää sen (myös lähettämällä takuun), UMA:n riidanratkaisukerros astuu kuvaan. Tässä UMA-tokenin haltijat, jotka ovat panostaneet tokeninsa, äänestävät siitä, kumpi puoli – ehdottaja vai kiistantekijä – oli oikeassa. Äänestyksen päätyttyä enemmistöpäätöksestä tulee ketjun "totuus". Kuten olet ehkä huomannut, UMA:lla on keskeinen rooli Polymarketissa, sillä se muuttaa tosielämän tosiasiat ketjun sisäiseksi totuudeksi. Eikä kyse ole vain ennustemarkkinoista; oraakkelit, kuten @chainlink ja UMA, ovat koko DeFi-ekosysteemin ytimessä. Siksi seuraava syväsukelluksemme keskittyy siihen, miten oraakkelit toimivat ja miksi niillä on merkitystä. ⚙️